勇武者要讲分寸 和理非要讲义气(组图)
香港中环市民发起“和你lunch“活动占街（看中国摄影/庞大伟）
【看中国2019年11月16日讯】朋友看到我上篇文章，说他是坚定的和理非，他主要担心的是，因为勇武派不断上升武力，最终可能得不到和理非的支持，而导致民意逆转，使整场运动归于失败。
我想这是当下很多人共同的担忧。
林郑政府不断提升暴力，勇武者也以提升武力回应，但相对来说，勇武者没有合法武器，基本上仍处于挨打的处境，稍作抵抗也要付出很大代价，但勇武派并不孤立，至今没有和理非和他们割席，大家都抱成一团，准备承担共同的命运。
不过，有一些现实问题不能不面对。一是，若勇武派无限度提升武力，是否永远都能得到和理非无条件的支持？二是，勇武派是否准备，即使得不到和理非的支持，也要坚决照自己的方式走下去？三是，和理非是否为坚持自己的理念，最终不惜与勇武者割席？四是，若走到勇武派与和理非不得不分手的那一天，那对谁有利？
笔者在早前的文章中，分析过反送中市民的组织成份，整个大队伍有左中右（勇武、和理非、保守），在勇武派内部，也有左中右，在和理非内部，也还有左中右。一般群众的社会运动，都是由最激进的一翼带着走的，勇武在前，大部队跟进，大部队后面，还有保守的右翼。一场群众运动最终能否得到成功，关键的一件事便是，我们能否由始至终保持整个部队的完整。
勇武派深入敌阵，作一轮冲击后回归大部队休整，后面的收容队殿后，也要尽快赶上大部队。大部队完整，战斗力保持旺盛，大部队因种种原因而分解，战斗力便无法维持。
政府的暴力提升，逼得勇武派也要提升武力，但勇武派在提升武力时，不能超越一般人良知的底线，也要考虑和理非接受的极限，这是勇武派继续得到和理非支持的前提。同样的，勇武派提升武力，和理非应该尽可能理解和支持，和理非要讲理性，但也不可不讲义气，一味要斯文守法，而忘记打生打死的战友，忘记邪恶政府的无耻和疯狂，那就失之于因循和迂腐了。
勇武派的暴力提升，虽然是政府逼出来的，但在回应政府暴力时，应该尽量注意分寸，事情做到哪一个地步，对市民一方最有有利，做到哪一个地步就开始不利，做到哪一个地步就很不利，要先作慎重的评估，不要冲动行事。先想清楚，考虑到后果，考虑到香港数百万人团结抗争的整体利益，然后才去做。
做任何事都有不同后果，讲究分寸感，是成功的保证。一件事本来是好事，做过份了，可能变成坏事，一件事本来不那么好，但因分寸掌握得好，可能就变成好事。可以不那么暴力的，就尽量不提升暴力，可以不去到那么尽的，就留有余地，这是斗争成功的不二法门，也是永远保持与和理非团结的前提。
香港中环市民发起“和你lunch“活动占街（看中国摄影/庞大伟）
至于和理非，通常标榜理性，对激情采取慎重态度，因为这样，不免金睛火眼盯着前线，哪里做过份了，那里根本不能做，他们也习惯反省，不断质疑。整场运动规模那么大，思想有分歧是正常的，但和理非的质疑应该更有建设性。除了保持理性，也应该保持义气，要尽可能理解勇武者的想法，体谅他们的处境，了解他们的困难。勇武者的抗争，推动了整场运动向前发展，保护和理非们的和平抗争，对抗政府的暴力，提振市民的士气，这些都是不可否认的。我们不难想像，整场运动若没有勇武者站在最前线，会变成什么样，那时政府根本不会把和理非放在眼里，林郑更可以为所欲为。
中大屠龙队成员接受访问，说他们只有十几个人，往前冲时回头一看，原来后面都没有人跟上来。这件事很有典型性，它意味着，部份勇武派是否冲得太快了，不但快得后面的和理非跟不上，连一些勇武派都跟不上了。
与此同时，也有和理非最保守的一些人，连占路和装修都看不惯，当前连中环的金融精英都占据交通要道，连他们都喊出“香港人报仇”的口号，对路过的勇武者鼓掌欢呼，太古城写字楼里的文员也都走出来占路了，那最和理非的那一群，是否也应该适应新的形势，调整自己的想法，尽可能跟上大部队呢？政府如此野蛮，你还要斯文下去，这也不能做那也不能做，你想翘起手来等奇迹降临，那肯定是空想。
政府已无限度使用暴力，前线死伤枕籍，如果我们还要依照旧习惯保持温良恭谦让，那就不用抗争了，那只能选择退出，隔岸观火最自在了。
在没有大台的抗争中，每个人都要自觉维护整体利益，非如此，不能支撑到最后。你做你的，我做我的，你冇得倾，我也当你冇到，那就未乱敌而先自乱阵脚。笔者呼吁勇武者多讲一点分寸，和理非多讲一点义气，前线放慢一点，后面抓紧赶上，如此保持大部队的完整，同上同下，大家才能在煲底相见，否则未到煲底，部队已经散掉了。部队散掉，勇武吃大亏，和理非也不得善终，一场正义运动，会毁在我们自己手上。
（文章授权转载自香港中文大学facebook颜纯钩作者专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)