《大公报》发港议员遇刺视频后 诡异一幕发生了(视频/图)
《环时》罕见发文“精细”的剖析与“辟谣”（图片来源：环时截图）
【看中国2019年11月8日讯】（看中国记者岳诗涵报导）自香港建制派议员何君尧6日遇袭受伤后，大陆官媒纷纷刊文谴责暴力，《环时》主编胡锡进更指香港法治已无存。但多家外媒随后爆出，何君尧遇袭事件其实是“自导自演”，对此，《环时》罕见发文“精细”的剖析与“辟谣”，此举极不寻常，引人关注。
何君尧遇袭 大公网造假
11月6日上午8时许，何君尧在屯门启丰园商场周边进行竞选活动时，一名身穿蓝色衬衫、头戴鸭舌帽的男子在向何君尧献花、寒暄后，突然从背包取出一把黑色长利刀，直接刺向何君尧，同时高喊：“何君尧人渣！ ”何君尧见状，迅速避开，并同在场的助手合力制服该男子。之后，何君尧被送往屯门医院治疗伤势。
对此，《大公报》旗下脸书（facebook）专页“大公报-大公网”发布了一段何君尧在病床受访的视频，何君尧在这段15秒的短片中感谢支持者的关心，同时指袭击来得非常突然，幸好避得开，只是皮外伤。
不过，不少网友指出网传“何君尧遇袭”视频中有多处疑点，比如：嫌犯带的帽子竟与何君尧身旁助手带的帽子款式相同；整个视频拍摄流畅，没有惊慌、震动，且何君尧非常镇定出手反击 ；嫌犯所持“黑色长利刀”疑似刀未出鞘等。
此外，还有眼尖网友发现，《大公报》脸书的这段内容，上载日期为11日5日晚间7时54分。因此网友调侃《大公报》是“先知”和拥有时光机，“预知”何君尧被袭击。
何君尧6日上午8点许遇袭，《大公报》脸书推文编辑时间为5日晚间7时54分。（网络图片）
何君尧6日上午8点许遇袭，《大公报》脸书推文编辑时间为5日晚间7时54分。（网络图片）
对此，大公网6日晚间在官方网站发文否认5日晚提前发帖，并声称该报6日上午11时43分收到何君尧的影片，“11时54分发布帖文”，因此质疑是有人悄悄改动了他们的贴文时间。
记者实际操作发现，虽然脸书给用户提供了修改帖文发布日期的功能，但任何来自用户的正常操作，都无法将一条原发于11月6日11:54的帖文，改成11月5日19:54。因为脸书的时间修改功能，只允许将时间改到“以10位倍数”的整数，即10、20、30、40、50。
记者实际操作发现无法将一条原发于11月6日11:54的帖文，改成11月5日19:54。（网络截图）
何君尧视频受质疑 《环时》态度反常
不过，值得注意的是，何君尧事件刚一发生，中共官媒央视、《人民日报》等就纷纷给予报导，同时批评“乱港分子破坏选举秩序”、香港法治无存。 （参见：香港议员遇袭 胡锡进央视猛批“暴徒”惹议）
《环球时报》旗下环球网更发文为大公网“洗白”，指“香港《大公报》关于何君尧遇刺一事的报导，社交媒体平台上竟遭到了严重的‘篡改’，而且这个篡改的手法还颇为‘诡异’”。并指何君尧遇袭事件被称为“自编自导”是“香港制造骚乱的黑恶政治势力”所为。
《环时》甚至罕见表示，已使用《环时》官方脸书帐号进行测试，发现脸书有为用户提供修改帖子发布时间的功能，而任何改动过的时间，都会出现在时间右侧的一个“时钟”标签上，只要鼠标移动到该标签上，就会显示出该贴文的原始发布时间。
因此，《环时》指出《大公报》造假一事不属实；同时要求脸书方面也作出回应。
对于上述《环时》罕见为大公网漂白言论，多年经营海外社交平台的赵先生对《看中国》表示，《环时》的言论非常没有说服力。
他指出，首先，一般骇客入侵网站，不会只是改动文章的时间；其次，使用脸书的用户如果不在同一时区，其实可以很容易拿到不同时间的贴文截图记录。
他举例说，“比如，现在是北京时间8号的凌晨5点12分，美国是7号的下午4点12分，如果你在不同时区使用脸书，或在设置上设置为其他地区，那很容易就可以截到你想要的图片。也就是说，环球时报那个截图，没有当地时间作为佐证的话，并不能说明什么。”
截至发稿前，脸书专页“大公报-大公网”上关于何君尧在病床受访的视频已经移除。
此外，需要留意的是，脸书虽然是国际社交平台，但生活在中国大陆的普通民众至今都无法正常使用脸书。那么，《环时》如此“精细”的剖析与“辟谣”，动机为何？
中共党媒“图解式”辟谣 动机不纯
就此，《世界的十字路口》主持人、国际事务资深编辑唐浩对《看中国》进行分析解读。
他指出，过去《环球时报》和其它中共党媒，几乎不会对香港反送中议题进行这么“精细”的剖析与“辟谣”。而这次“图解式”的报导举措反而显得突兀与反常，或是《环时》再次想用一言堂的宣传力量，来粉饰这场疑点重重的“政治暗杀剧”的破绽。
唐浩说，“如果这真是一场自导自演的政治闹剧，那么他们的目的，是为了推迟、取消香港区议会选举，避免建制派大败？还是为了制造借口升级对香港市民的恐怖镇压？”值得观察。
此外，他还提到脸书是被中共官方禁止的“外部势力网站”，但《环时》身为中共党媒，却在网络上大肆介绍脸书的各项细节，且操作熟练，“这也让我们广大爱国的网民们不禁质疑：环球时报是不是等于公然为脸书宣传？是不是叛党叛国？是不是在用“高级黑”的方式，告诉中国网民们，我们有特权才能用脸书，你们不行？ ”