前议长：脱欧是英国二战后最糟糕的外交政策(图)
前下议院议长的伯考认为，英国脱欧是二战后最糟糕的外交政策。（图片来源：ADRIAN DENNIS/AFP/Getty Images ）
【看中国2019年11月8日讯】（看中国记者闻天清编译/综合报导）英国因脱欧问题将提前进行全国大选，辞去国会下议院议长的伯考（John Bercow）无须再对英国脱欧问题保持中立，他认为这是自第二次世界大战之后英国最糟糕的外交政策。
据英国《卫报》（The Guardian）11月7日报导，自10月31日辞去英国下议院议长之后，伯考对英国脱欧发表了自己的看法，他认为这是英国自二战以来在外交政策方面所犯下的最严重错误。
伯考说：“我认为（脱欧）对英国来说没有任何帮助，这是二战后英国所犯下的最大的错误。我尊重首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），但退欧对我们（国家）并没有益处。（英国）最好还是成为（欧盟）强大集团的一员。”
在担任英国下议院议长期间，伯考一直被英国脱欧派议员认为带有偏见。但他否认自己阻止英国脱欧的说法，并坚持认为是之前是英国下议院阻止脱欧，并不是他本人。
自1997年以来，身为保守党成员的伯考就开始担任国会议员，现在计划明年出版一本有关他自己生平的书，有望加入收入丰厚的巡回演讲行列。
台湾中央社11月7日报导，伯考称，在担任下议院议长期间，他一直都坚持中立、公平对待各个政党的议员，无论是支持脱欧，还是支持留欧。
当谈及脱欧是否对英国有益的问题时，伯考说：“老实说，答案是没有。”“我认为脱欧是二战之后最错误的外交政策，这是我真实的想法。”
伯考称，几乎可以肯定的是，在英国国会，脱欧问题即使没能拖延15年，至少接下来5年的时间还是会持续辩论这个问题。
约翰逊版本脱欧协议经济损失巨大
路透社10月30日报导，英国智库国家经济暨社会研究所（National Institute of Economic and Social Research，NIESR）认为，英国脱欧之后所付出的经济代价，大于延期脱欧和终结脱欧不确定性。
对此，NIESR经济学家汉茨谢（Arno Hantzsche）说，英国脱欧完全不会有预期中的所谓“协议红利”，脱欧协议会减少无序混乱脱欧所产生的风险，但却排除了英国与欧盟更加密切经济关系的可能性。
按照NIESR的评估，与不脱离欧盟相比，如果按照约翰逊版本的协议正式脱欧之后，英国经济规模在10年会减少3.5%，差不多相当于失去威尔士地区的经济产值。
国家经济暨社会研究所预计，如果现在英国脱欧的不确定性持续下去，导致英国与欧盟的进出口贸易不受限制，但又没有长期稳定的保障，英国经济规模将会减少2%。前首相梅的脱欧协议可能导致经济规模损失3.0%左右，无协议脱欧可导致英国经济规模缩水达5.6%。
国家经济暨社会研究所认为，英国中央银行——英格兰银行（Bank of England）应举行会议，并将利率从0.75%降至0.5%。
据《伦敦标准晚报》（Evening Standard），约翰逊版本的脱欧协议将导致英国经济每年损失高达700亿英镑。