前议长：为何弹劾投票是一项失败战略？(图)
前美国众议院议长纽特・金里奇发文狠批，弹劾调查投票对众议院议长南希・佩洛西来说是巨大的战略失败。（图片来源：Mark Wilson/Getty Images）
【看中国2019年11月2日讯】（看中国记者文可伊编译/综合报导）前美国众议院议长纽特・金里奇（Newt Gingrich）周六发文狠批，于万圣节举行的弹劾调查投票对众议院议长南希・佩洛西（Nancy Pelosi）来说是巨大的战略失败。
金里奇在福克斯新闻上发表评论文章，引述了佩洛西七个月前在接受《华盛顿邮报》的采访时承认，单一党派的弹劾调查投票是错误和危险的：“我不赞同弹劾调查。我从没有对任何新闻界人士说过这个问题，但是你问了这个问题之后，我一直在思考，弹劾会对这个国家造成分裂，除非令人信服、或压倒性的两党议员的同意，否则我不认为我们应该走这条路，因为它会分裂整个国家。”
金里奇说，若按照佩洛西之前的言论，那周四的那场投票是“一场可怕的失败”，因为众议院的这场投票是“彻底的党派投票”，几乎所有的民主党人投了赞成票（只有两名民主党议员投反对票），而完全没有共和党人投赞成票。
“连月来的泄密事件、秘密调查、媒体歇斯底里的报导和大批证人作证，仍未能让一名共和党人投赞成票。”他说，就连所谓的“举报人”也已经“沦为一种潜在的责任”，民主党人现在正在谈论不要让他作证。
他也说，参议院共和党人一直被众议院民主党人拒于门外，以至共和党人、内布拉斯加州参议员本・萨斯（Ben Sasse）称这是一场“党派的小丑表演”。
金里奇举例，1998年，31名民主党人和共和党人投票赞成对当时的美国总统克林顿进行弹劾，当时的众议院两党都有议员投赞成票。
当时任众议院长的金里奇，是克林顿弹劾调查的发起人。
金里奇说，美国人能理解公正和不公正程序之间的区别。当年杂志《经济学人》/YouGov的民意调查显示，有49％接受民意调查的美国人认为对克林顿的弹劾调查是公平的，只有25％的人认为不公平。民调也显示，55%的人认为，对克林顿的弹劾调查并非一场政变。
“相比之下，佩洛西则进行了一场‘完全党派、秘密和单方面的女巫狩猎活动’，共和党人和许多独立人士普遍认为，这是一场政变。”
金里奇也引述罗恩・福乔（Ron Faucheux）在萨福克大学/今日美国进行的一项民意调查，显示只有36％的人赞成弹劾川普(特朗普)总统。
他预测，这次的投票将使许多民主党人在明年失去席位。
金里奇的预测也不是没有根据。川普2020年总统竞选团队经理帕斯卡尔（Brad Parscale）发推文说，佩洛西的弹劾投票日竟变成川普总统的竞选筹款日，单在投票日当天，川普2020年总统竞选团队就获得了300万美元的捐款。10月份的在线收入达到了1900万美元。