9月30日，香港人参加“反送中”活动打出口号“FREEHK”。（Getty Images）
【看中国2019年10月17日讯】最近两件事都有点好笑。一是NBA，一开始大锣大鼓，声色俱厉，出动外交部和央视，连同无数爱国网民，几乎就想与美绝交。突然一夜之间返转头，中央一级先软化，随即全国噤声，球赛人满为患，深圳入场券黄牛炒到七万。这一来有钱人可以享受高端球赛，没钱的连电视都冇得睇，这些低端的爱国球迷，喧嚣半天得个桔，不知作何感想。
本来美国人未必关心香港，这一来不但关心香港，而且更多人敌视中共。政客反共不可怕，因为随时变脸，民众的反感却极难逆转。美国是民主国家，议员要听民众的，总统也不能逆民意而行，如此一来，中共就要永远面对美国朝野的敌意。
因此，为NBA事件降温，就是形势所迫，至少不必把一件小事搞成大事。但既有今日，又何必当初，先踞而后恭，倒让对手看穿你的底牌。还好中国人很听话，党一句话即刻搞掂——之前骂美国人是对的，现在不骂也是对的，党永远都对。
另一件事是中美贸易谈判，初步结果出来，行家评论中共付出很多，美国得到不足，不管如何，当初声言“谈可以，打奉陪，欺妄想”，似乎也没有奉陪到底。对上一次中共先翻盘，美国加征惩罚性关税，现在中共加倍花钱买大豆猪肉，应承开放金融市场、尊重知识产权等等，而美国只退到搁置加征５％关税那一步，搁置而已，并非取消。也就是说，中国如上次不翻盘，谈判桌上还不必吃这么大的亏。
向美国农业州买进大量大豆和猪肉，又是一项与既定政策相违背的让步。当初不买大豆和猪肉，是想打击特朗普的票仓，那今次大买农产品，岂不是帮特朗普助选？为何要退到这一步？现实窘境大有关系。大豆是猪饲料，中国因猪瘟造成的供应短缺，据美国华人农学家预测，需要七年时间才能复原。中国人不吃猪肉过不了日子，肉价狂升又引致通货膨胀，万一失控，民怨四起，到时麻烦更大。因此，在帮特朗普助选和保证猪肉供应之间，只好两害相权取其轻。
中共是不是那么强硬，那样战无不胜，永不让步？看来也不是。中共是彻底的机会主义者，机会主义者是随机改变而搬弄原则的好手。中共与美国打韩战势不两立，可是与苏共一交恶，回头就与美国化敌为友了。二十三条立法那时，香港才五十万人上街，老董已经要脚痛下台，为什么？当时中共底气还不足，不敢太得罪香港人，权衡利弊之下，只好做了让步。
因此，中共做不做让步，从来不是基于什么原则，从来只基于利害关系。如果害处大于利处，而且大到承受不起，那他做起让步来，也是会令人大开眼界的。
今日中共，当然与二十三条那时不可同日而语，但中共是否绝对不会让步？
香港人多年来积压的怨气造就了反送中运动。多年来和理非碰壁，催生了勇武派年轻人；占中时的争大台，又总结出“不割席不笃灰”的经验教训，香港人在斗争中成熟了。四五个月来，林郑出尽八宝，不但没有平息动乱，甚且民怨愈深，事情越发不可收拾。靠林郑不能安香港，中共心知肚明，只是还未下决心，不知进退如何拿捏。
强力镇压成本太高，如非必不得已，大概做不下去；让步成本也不低，面子上难看，后患无穷，但混乱局势拖延下去，本身也有杀伤力，因为群众抗争运动有高度传染性，大陆社会一有风吹草动，民间有样学样，事情可能“很大条”。
很多人都认为中共让步绝不可能，笔者对此稍存一线希望。关键在于中共对自己的实力作什么估计，对国际国内局势的发展和衍化作什么判断。估计乐观，解放军一早过罗湖了，估计不乐观，才要把事情拖着，等到估计悲观，让步就是脱困的选择。笔者可能错，但最终不是中共让步，就是中共与香港人揽炒下去，没有第三条路可走。
对于香港人来说，我们也只有进或退、跪或站两种选择。跪着若能生，要看怎么生，苟且偷生也是生，生在林郑的无耻无道之下，生在黑警的暴虐兽性之下，那是生不如死，既然生不如死，不如死掉痛快。但站着如有一线生机，不一定死，那就不妨站下去看看，有转机即有活路，没有转机，反正也是死。
中共永不会让步，不妨作此心理准备，中共有可能让步，也不妨抱一线希望；作最坏的打算，作最好的努力，那是支持我们站下去的心理力量。
当下中美角力，胜负难料，但美国处于强方，中方处于弱势，香港夹在两强之间，只有希望形势朝我们努力的方向去发展。
自古生死有大义，我们只能选择站着、撑着、忍着、等着，只要不跪下去就好，然后，且看会有什么事情发生。
（文章授权转载自香港中文大学facebook颜纯钩作者专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序