郑中原：习近平演讲为何引用蒋经国座右铭？(组图)
中共建政70周年，天安门广场游行队伍抬着习像。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2019年10月6日讯】现任中共党魁习近平，近期频发毛泽东风格的言论，其借此保党的走向基本明晰。但在中共十九大前的几年任期，习一度被外界寄以带领中国走向民主宪政之路的希望。其中还曾有人将之与蒋经国相期许。而习近平早年一些表现，也确实令人容易产生这样的幻觉。
笔者近日偶然翻到习近平2013年10月3日在印尼国会的演讲稿，这次演讲备受传媒关注，多家大陆传媒都有报道。
演讲内容未有惊喜，主要围绕中国与东盟发展，以及中印两国关系等。习近平如常引经据典，如印尼民歌《美丽的梭罗河》。但令人意外的是，习近平亦引述了中华民国前总统蒋经国的座右铭“计利当计天下利”。
习近平在演讲中，提出中国与东盟要“坚持合作双赢。‘计利当计天下利’，中国愿在平等互利的基础上，扩大对东盟国家开放，使自身发展更好惠及东盟国家。”
“计利当计天下利，求名应求万世名”是中华民国开国元勋、著名书法家于右任，1961年给蒋经国题的条幅，此14字成为蒋经国的座右铭。
蒋经国（图片来源：公有领域 中华民国总统府）
对于习近平此番演讲，曾有网友调侃：念的？读的？脱稿的？是不是秘书写的？当时有“三代国师”之称的王沪宁深获习重用，连习的“中国梦”也是王沪宁设计，在国际上公开引用蒋经国的座右铭，利于中共统战和推行“一带一路”是同样的思路。当然这极可能也是王沪宁的出计。
但一如网友表示，中国人工成本低，奴工监狱黑暗，习只不过想忽悠东盟国家让中国廉价产品长驱直入，而东盟则只想收银子。中共这三十多年来，经济利益打头，对外均是以利诱之。所谓“小人之交甘若醴”（《庄子·山木》），大抵如是。
事实上，从习近平在2012年中共十八大上台以来，一直以来都有人希望习近平学蒋经国。特别是在2017年10月的中共十九大前，各种猜想和内幕消息骤然增多。其中太子党罗宇在2016年初就曾公开呼吁习往前走，“要真心学台湾，要学蒋经国。”
到中共十九大后，罗宇已经不发声了。2018年4月，在海外《民主中国》网站，有署名“南风”的作者发文《习近平有成为蒋经国的可能吗？》，文章说：我们可以从一个明显的事实看出，只要现在仍然以马克思、列宁主义，毛泽东思想作为党和国家理论指导的，民主根本就无望。因为马克思、列宁、毛泽东就是民主的死敌！今日的习当局在民主政治方面，不但没有进步，反而比前任更倒退，习成不了蒋经国。
这种观点现在基本上是外界论者的共识，但直到最近还有人呼吁习学蒋经国。台北市长柯文哲今年8月19日在接受媒体访问时，谈及香港反送中形势，他建议习近平参考蒋经国的方式处理香港问题，大意是说，当年蒋经国晚年时，台湾人民要民主，蒋就增额民意代表选举，接着又放松一些管治。最后让台湾成就了成熟的民主社会。
笔者认为，习近平确实还是很难与蒋经国比较的，虽然两人的经历、地位、政治承担和机遇等相同，但现在各方面的现实情形却都不同。蒋使一个专制社会向现代民主宪政社会转变，而习现在的走向，看起来只不过用经济措施继续维持一党专制体制。而且，在中美大打贸易战期间，毛式打法又来了，“国进民退”也来了，还有是否恢复计划经济，正引发业界恐慌。
9月12日，习近平前往位于北京西郊香山公园的双清别墅，观看毛泽东当年办公居住的地方。到9月30日中共建政70周年前夕，习近平又带领全体政治局常委到毛泽东纪念堂朝拜。这已是习近平上任后第二次到此拜毛。但毛的“斗争”手段，历史已经证实只会给中国带来灾难。如果习在这条路走下去，相对于蒋经国的座右铭的后半段“求名应求万世名”，则是截然相反的结局。
一种说法是，这些也是王沪宁策划的，习被牵着走，但另一说法是，习本身和王沪宁一样，都是马列毛入心入脑，并且现在也想让国民将这些东西入心入脑。不管如何，说王沪宁牵他走也行，但习是一个独立的主体，他该承担自己的功过和责任。
当下是中共政权面临最危机之时，在中共建政70周年之际，香港民主抗争、中美贸易战、猪瘟疫情以及成长趋缓的经济，其实更为严重的是国内民怨积累多年，象火山一样，只不过被强制高压掩盖而已。最近习自己也在党内讲话中承认“危险无处不在”。不少观察家都认为，中共统治不出几年就会崩盘。而纵观古今中外，对于失败的政权，首脑可能要面对坐牢甚至更不堪的惩罚。
在危局当中，民主是否就是针对中国的万灵药方，笔者不下定论，中国将来以何种政体形式存在，有待讨论，但当下根除中共是最重要的。如果习还有一丝清醒，猛回头，站在人民的权利立场考虑，抛弃共产党的那一套理论，政权尚能平稳过渡，不但能保命得平安，更能顺势确立真正意义上的大中华联邦。不过这种可能性已经微乎其微。
（仅代表作者个人立场和观点）