英国最高法院：首相约翰逊暂停议会不合法(图)

英国首相约翰逊（图片来源：Peter Summers/Getty Images）

【看中国2019年9月25日讯】（看中国记者闻天清综合报导）英国首相约翰逊（Boris Johnson）在脱欧最后限期前暂停国会的决定，遭到最高法院裁决不合法。因此，下议院议长和上议院可以决定各自的会期。

英国BBC新闻报导，9月24日，英国最高法院作出裁决，约翰逊之前暂停国会5周的决定不合法，因为此举导致国会无法应尽职责，是错误的决定。大法官黑尔（Lady Hale）表示，首相约翰逊暂停国会的决定对英国民主基础带来极大的影响。因此，最高法院11名法官意见一致，认定暂停国会的决定“无效”，下议院议长和上议院可以决定各自的会期。

对此，约翰逊表示，这是一个不同寻常的裁决，他非常不赞同最高法院所做的裁决，但会尊重这项裁决。他说，国会暂停休会的作法已经沿用了数百年，从未遇到这种挑战。““现在有许多人就是不想让英国脱离欧盟。我们议会拒绝休闲，又不想举行大选。”

尽管如此，约翰逊还是再次强调，10月31日，英国将准时脱欧。

英国一些国会议员要求约翰逊辞职。英国下议院议长伯考（John Bercow）欢迎最高法院的裁决，英国国会必须立即复会。

BBC新闻对此发表评论称，英国最高法院裁决推翻了约翰逊首相向女王提出暂停国会的建议，及枢密院正式暂停议会的决定。这意味着在国家最关键时刻，约翰逊首相的决定不合法。这项判决表明，任何人不能凌驾于国家法律之上，其重要意义难以估量。

此案的判决结果是“法律、宪法、政治炸药”。

这是一个最为戏剧化的例子：独立法官、通过司法审查机制，阻止政府随意行事，因为政府的举措不合法。不管你权势多大，就算你是首相，也不能凌驾于法律之上。前所未有，非凡突破。今天高等法院裁决的宪法、政治重要意义难以估量。

据台湾中央社8月27日报导，英国首相约翰逊对脱欧问题一直持有强硬态度，他声称无论是否与欧盟达成协议，10月31日英国都会脱欧。因此，8月26日，英国工党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）与苏格兰民族党（SNP）、自由民主党（Liberal Democrats）和绿党（Green Party）等在野党举行会谈之后，决定通过国会立法或发起对现任政府内阁不信任投票等方式，以此阻止约翰逊带领英国在无协议情况下脱欧。

在正常情况下，英国国会将在9月3日重新开会，在野党才能正式开始进行立法或发起不信任投票等。然而，约翰逊利用英国法律宣布，政府内阁请求女王下令在9月10日“关闭国会”（Prorogation），即在国会新会期开始前的短暂休会。

8月27日，英国枢密院发表声明称，女王伊丽莎白二世已批准约翰逊首相有关“关闭国会”的计划，国会将休会至10月14日，距离10月31日仅剩2周时间。此举引起在野党强烈不满，英镑也因此贬值。

根据英国法律，英国国会议期通常是1年，自从2017年6月英国大选之后没有出现这种关闭国会的情况，因此目前会期议题仍是同一会议的议题。由于英国女王在政治性决策中没有决定权，通常会批准首相的建议和要求。关闭国会之后，国会议题辩论、立法进程、投票表决等都会被中止，导致在野党在新会期开始之前，没有足够时间表决阻止约翰逊对脱欧的决定，包括无协议脱欧。

10月14日，英国女王将在国会进行“御座致辞”（Queen''s Speech），发布由现任政府内阁拟定的有关政府未来施政计划的演讲，正式宣告新会期开议。约翰逊声称，女王进行“御座致辞”之后，国会依然有足够时间对政府内阁施政计划与脱欧问题等进行辩论。因为10月17日至18日欧洲理事会（European Council）将举行会议，届时会有脱欧事宜结果出来；英国国会可以在10月21日、22日投票决定是否同意女王的“御座致辞”。如果政府内阁与欧盟达成脱欧协议，国会也能在10月31日前表决通过。

尽管约翰逊宣称国会仍有足够时间进行辩论，但反对脱欧的国会议员批评约翰逊此举是独裁者的行为。