德国柏林民众支持香港反送中示威者(Sean Gallup/Getty Images)
【看中国2019年9月6日讯】中央同意之下，林郑突然宣布“撤回”送中条例，之前大抓捕、紧急法威吓、陈兵深圳十分钟抵港、官方媒体喊打喊杀、驻港部队提前换防等等，果然都是虚张声势。如今服软，不免灰头土脸，但既有今日，何必当初！
笔者在之前文章中提过，中共虽号称天下无敌，但中共也是机会主义者，在危及自身安全时也会作出让步。此次小小让步，基于什么原因，只有他们自己知道，但以中共和林郑性格，证明之所以有小让步，是内外形势已经到了不让步不行的地步。
死硬了三个月，造成香港人大量死伤，政府威信一铺清袋，香港法治沦入万劫不复之地，如今林郑只凭口轻轻“撤回”二字，就想一笔勾消她自己所作之孽，天底下哪有这么便宜的事！
有点政治智慧的人都明白，凡不得已要让步，应该一次过让到足，才有希望得到对手的回应。挤牙膏式的让步，除了暴露自己内心虚怯，底气不足，变相鼓励抗争者继续纠缠下去之外，没有任何功用可言。
有报导指张晓明在深圳曾提起，设立独立调查委员会不是不可能，只是不能在现在。香港在水深火热之中，如果早一日设调查委员会，可以缓和气氛，双方有坐下来谈的机会，那为什么不可以直接让步到这里。“撤回”是空的让步，设立独立调查委员会才是有实质的让步，有实质的让步不做，做一个空的让步就想收买民心，那不是白日作梦？
平心而论，五大诉求中，普选的要求实际上不可能在短期内解决，香港人只好继续争取，有反送中抗争的基础，如市民的要求长期得不到满足，随时可以从头来过。至于调查警方滥权，特赦被捕义士两项，都可以交由独立调查委员会在深入调查后提出切实建议再作处理，同样的，万一独立调查委员会对此两项诉求作出不公正的处理建议，香港人也仍旧可以从头来过。因此，“彻回”之外，再加设立独立调查委员会，是目前最有可能缓和气氛的两招（应该再加上林郑辞职），至少，接受这两大诉求，才有往下谈的机会。
林郑认低威，又不肯认彻底，让人感觉她的让步根本没有诚意，因此让了也等于不让，既然等于不让，那又何必让？如此简单的算术，她都算不清楚，枉她还自认“好打得”！
朋友说，死了八位（？）义士，得到“彻回”二字，只是惨胜。是的，代价很大，但惨胜也是小胜，是香港人第一回合的小胜，之后怎么走下去，还是要靠无大台的商议。
笔者认为，香港人抗争尽管应该持续，但抗争的方式应该检讨。像有勇武者向机场快线轨道投掷障碍物，此类事千万不能再做。勇武应有限度，弄到车毁人亡，世界震动，那是林郑们乐见而和理非不得不割席的蠢事，而各国以正义为后盾的声援，也可能从此逆转。勇武之外，应该聪明，有小胜在手，更应步步小心，不可将辛苦得来的结果毁于一旦。
一个视频拍到，某中学升旗礼唱国歌，台上师长个个肃立，高音喇叭播国歌，而台下传来的歌声竟然是：Do you hear the people sing——看看这些小孩子多聪明！试想想，要是香港四五百间中学，每天的升旗礼都是这种场面，那林郑市长（此四字版权属于林行止先生）、王志民市委书记每天享受这种节目，岂不是都要口吐白沫？论打击林郑的力度，唱歌比破坏铁轨有效得多。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序