主管中共宣传口的王沪宁（图片来源：Getty Images）
【看中国2019年8月22日讯】香港市民“反送中”运动，已经持续两个多月。期间，中共官方媒体，从不报道，到选择性报道，再到全面抹黑、污名化港人抗争，达到无以复加的程度，在党媒的仇恨煽动下，惨遭洗脑的中国内地民众，或称“自干五”（自带干粮的五毛党），对香港的敌视和仇视，也臻于狂热的至境。
由政治局常委王沪宁主导的中共宣传机器，为制造京港对立、中港仇恨，竭尽所能地诽谤港人，计有下列关键词：暴力、暴乱、暴徒、恐怖分子、港独、汉奸、外部势力。笔者对此一一解析。
暴力、暴徒、暴乱。6月12日，警方过度暴力，用布袋弹直射抗议者上半身和头部；7月1日，可疑人士带头砸门立法院、警方上演空城计、警总发声谴责是晚上十点过，腕上手表却停留在下午五点（提前录像）；7月21日，元朗白衣人（黑社会）持凶器无差别攻击示威者、乘客、居民；以及随后发生在北角和荃湾等地的白衣人、蓝衣人攻击示威者暴行……对比示威港人的勇武抗争，其先后顺序、因果关系、主被动线条，清晰可见。所谓暴力、暴徒、暴乱，这类帽子，只能属于警方（大量内地公安冒充）、黑社会（当局买通的）、和共产党。
恐怖分子。国际上对恐怖分子的定义，是那些针对平民的袭击者、尤其武装袭击者。参加抗争的香港市民和年轻人，他们中的任何人，没有在任何时间，攻击任何平民或路人，他们的勇武手段，或针对滥用暴力的警察、或反击黑社会、或针对共产党的象征诸如五星旗、国徽等物。反观全副武装的警察、手持刀具、棍棒和藤条的黑社会，攻击手无寸铁的平民，且无差别攻击平民，才完全符合恐怖分子的行为和定义。
港独。在港人的五大诉求中，并没有“香港独立”一项。王沪宁咬定这个词，一是为了遮挡港人的真正诉求，最大的诉求是双普选；二是为了煽动内地民众对港人的仇恨；三是另有所图，仿佛巴不得港人追求独立、巴不得香港独立，以利中共高举民族主义大旗，强化其一党专政的统治。由此可见，说“共产党是港独之父”，并非空穴来风。其实，对照港独、台独、藏独、疆独，只有共独（共产党独裁）才是最可怕的独（毒）！
汉奸。如果没有把马克思和列宁这两个外国祖师爷的招牌摘下来，中共就脱不了汉奸这顶帽子。更不用说，在二战中，中共勾结日军、合攻国军、颠覆国民政府的卖国史实，铁板钉钉。
外部势力。事实上，在一国两制的框架下，北京当局就是香港的外部势力，而这个外部势力，一直在粗暴干涉香港内政，越来越无所顾忌地逾越一国两制、“井水不犯河水”的界限。
在港人的抗争下，北京在香港一再败绩，至少犯下三大错：其一，蓄意制造暴力，以为可以吓唬或栽赃港人，却激起港人更加勇武和更加持久的抗争；其二，越俎代庖，由北京中央政府取代香港特区政府，直接恐吓港人，把港人对特首林郑月娥的愤怒，延伸为港人对北京共产党政权的愤怒；其三，党媒宣传过于高调，通过精心编造的假信息、假新闻，在内地煽动起民族主义狂潮，以至于，很多内地民众对香港喊打喊杀，反而让原本犹豫不决的习近平政权下不了台。
北京一再误判港人，一再在香港闯祸、一再在香港失败，就在于，执着于用对付内地民众的手段，去对付香港民众，诸如，操纵暴力，图谋嫁祸于人；高喊外部势力，实为贼喊捉贼。殊不知，香港毕竟是香港，香港不是内地。中共在内地驾轻就熟的阴险手段，却在香港派不上用场。以至于，屡战屡败，一败涂地。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序