一个引人入胜的历史之谜(图)
传说中亚特兰蒂斯古城被洪水淹没。（图片来源：Adobe Stock）
亚特兰蒂斯是一个引人入胜的历史之谜。这个传奇岛城消失的故事已经流传了几千年，最早的记载出现在两千多年前的希腊哲学家柏拉图的著作中。柏拉图说，这座传说中的古城被洪水淹没。几千年来，科学家和学者一直在研究这个传说。亚特兰蒂斯到底是一个神话，还是某段昔日文明留下的传说呢？
在古希腊的所有作家中，只有柏拉图提到了亚特兰蒂斯。他用大约四万字来描述亚特兰蒂斯。柏拉图说，亚特兰蒂斯是座很大的城市，由同心圆形的水道和陆地构成，以红、黑和白色岩石建造；居民会用公牛献祭，城中有很多大象；它大约存在于公元前九千年。但最重要的是，它是在洪水中被毁灭、沉没到海底的。
如果亚特兰蒂斯确实存在过，那么，它会在哪里呢？波士顿大学的地质学家罗伯特‧肖赫和康涅狄格州州立中心大学的考古学教授肯‧费德将到世界各地寻找这个失落的城市。
马耳他的神庙遗址
在离马耳他首都瓦莱塔几英里的地方，有几处欧洲最迷人的遗迹。这里的巨石神庙，大约建于公元前3600年，比埃及的大金字塔还要早一千年。
马耳他旅游局的阿德里安娜‧卡乔托洛研究过岛上神庙遗址的历史。她认为这里曾有过非常先进的早期文明，这可能就是亚特兰蒂斯传说的依据。
这里有些石块重达20吨，相当于三辆双层公共汽车的重量。他们一定有高深的工程学知识，才能将这些巨石移动到位、安放妥当。另外，这里还有其他先进文明的痕迹。
马耳他还有其他与亚特兰蒂斯相符的奇怪遗迹。岛上遍布着神秘的水道。有些专家认为那可能是交通要道，用来运输农产品和灌溉农田。柏拉图提到的亚特兰蒂斯的复杂水路网，难道就是它们吗？
可是，有关水道的证据却很薄弱。这些岩石是棕色的，而不是红、黑和白色。这些神庙只有五千年历史。
罗伯特‧肖赫说：“这是一个神秘而古老的文明。我们对它几乎一无所知。这些人在某方面似乎很先进。但我们仍有些疑问，所以无法认定它就是亚特兰蒂斯。”
比米尼之路
1968年，一位飞行员在飞越美洲比米尼群岛时，发现海里有一排矩形石块。这个长1200英呎的岩石群，被称为比米尼之路。
洛娜和格雷格‧利特尔是业余搜寻者，他们相信这就是失落的亚特兰蒂斯岛的一部分。
但是，关于比米尼之路有两种说法。一些地质学家认为，比米尼之路是一块巨大的天然海滩岩，岩石直线断裂，形成方形和矩形的石块，成了目前的样子。另一群人则认为，比米尼之路是人造的，它可能是个平台、或是防波堤或倒塌的墙。
利特尔夫妇认为，如果比米尼之路是亚特兰蒂斯的一部分，附近就应该还有其他建筑。他们听说，巴哈马群岛的最大岛屿——安德罗斯岛沿海有个类似的岩石群，于是开始在那片水域搜寻。2003年，格雷格发现了一个与比米尼之路类似的水底岩石群。
针对利特尔夫妇的说法，波士顿大学的地质学家肖赫博士说：“我承认我没有亲自到比米尼之路考察过，但根据我看过的照片和阅读过的权威科技报告，我一点也不相信它是人造的，更不用说是亚特兰蒂斯了。我潜水考察过一些传说中的人造建筑，却发现它们其实是天然的，或许是不寻常的天然产物，但肯定是天然的。自然界也有一些很特别的地方。”
古巴外海的岩石群
2000年，一群科学家在古巴外海的海床上搜索，有了一个有趣的发现。2001年12月，海事工程师保利娜‧泽利斯基和丈夫保罗‧魏因茨魏格应古巴政府邀请，寻找沉没的大帆船。保罗说：“他们没有找到西班牙大帆船，却意外的发现一个对称的、几何形建筑的海底城。它非常大，就像国际机场那么大。”
墨西哥尤卡坦州的口头传说中，传说描述了原住民的起源。他们源自墨西哥东方的沉没岛屿，岛屿是被洪水淹没的，在一夜之间就沉没了。岛上居住着一群高大的白人，他们缔造了发达的文化，是建筑学、天文学和农业科学的创始者。
但罗伯特‧肖赫认为，即使这些岩石群是人造的，它们还必须在大灾难中沉没。但是，查不出这里什么时候发生过大灾难，找不到红、黑和白色岩石。也找不到有关运河、公牛献祭和大象的证据。
桑托林岛
最后一个可能的遗址、也是可能性最大的，一座十分接近古希腊的岛屿。这里曾有远古世界的发达城市，后来被史上最严重的天灾炸成了碎片。在1967年，考古学家在这里发现了一座保存完好的地下古城。他们立刻证实它属于一个先进的古文明：米诺斯文明。这个文明的重心、便是附近的克里特岛。
这项惊人的发现，引起了科学家及作家查尔斯‧佩莱格里诺的注意。和很多人一样，查尔斯开始怀疑，桑托林岛是否就是柏拉图所说的亚特兰蒂斯。二者的确有一些相似之处。例如，桑托林岛的圆形轮廓和柏拉图描述的圆形很类似。
从小公牛雕像、和关于跳牛祭祀的壁画可以看出，米诺斯人和亚特兰蒂斯人都很崇拜公牛。柏拉图说亚特兰蒂斯是以黑、白、红色岩石建造的，桑托林岛也是如此。
但有个最重要的线索，让人们不得不正视这个假设。桑托林岛和岛上的城市是被大规模火山喷发摧毁的。
桑托林岛会是亚特兰蒂斯的遗址吗？柏拉图说亚特兰蒂斯毁于九千年前，桑托林岛火山喷发则是在公元前1630年，比柏拉图的年代早了1300年。这是个重大缺陷，但查尔斯说，多年来，学者们一直在争论，柏拉图说的是九千年前或九百年前。柏拉图说他的故事是以事实为蓝本的。如果他写的是寓言，那就难免会添油加醋。
研究者调查的每个地点和柏拉图的亚特兰蒂斯都有些相似之处。可是，没有哪个地点完全符合传说。从现有的证据看来，亚特兰蒂斯仍然是个谜。