美联储7月31日与6月19日声明的异同之处
【看中国2019年8月1日讯】美东时间2019年7月31日下午2时，美联储决策层一如市场预期，将联邦基金利率目标区间下调25个基点至2%-2.25%。持不同意见者第二次出现在鲍威尔担任主席的时代，两位地方联储行长反对降息，主张维持利率不变。
下面，让我们来比较一下7月31日的政策声明和6月19日政策声明的异同之处。
相异之处：
1、未来路径
7月31日：当委员会考虑联邦基金利率目标范围的未来路径之际，鉴于劳动力市场强劲且通胀率接近其对称性2%目标，委员会将继续关注最新信息对经济前景的影响，并将采取适当措施来维持经济的扩张。
6月19日：鉴于这些不确定以及低迷的通胀压力，同时劳动力市场强劲且通胀率接近其对称性2%目标，委员会将密切关注最新信息对经济前景的影响，并将采取适当措施来维持经济的扩张。
2、利率调整
7月31日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至2%-2.25%。
6月19日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围维持在2.25%-2.5%。
3、前景
7月31日：经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是最可能的结果，但这种前景的不确定性仍然存在。
6月19日：经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是最可能的结果，但这种前景的不确定性有所增加。
4、缩表
7月31日：委员会将于8月份结束系统公开市场账户中减少总证券持有量的操作，比之前表明的时间表提前了两个月。
6月19日：未有提及。
5、表决结果
7月31日：投票反对这一行动的是Esther L． George和Eric S． Rosengren，反对者在本次会议上主张将联邦基金利率的目标范围维持在2.25%-2.5%不变。
6月19日：投票反对这一行动的是James Bullard，他在本次会议上主张将联邦基金利率的目标范围降低25个基点。
相同之处：
劳动力市场依然强劲，经济活动以温和的速度增长。近几个月平均就业增长稳健，失业率仍然在低位；
尽管居民支出增长相比今年早些时候似乎出现回升，但企业固定投资指标一直疲软；
以12个月为基础的指标看，整体通胀率和扣除食品及能源的通胀率都低于2%。基于市场的通胀补偿指标依然在低位；基于调查的较长期通胀预期指标几乎没有变化；
评估将考虑广泛的一系列信息，包括衡量劳动力市场状况的指标，通胀压力与通胀预期指标，以及金融和国际动态的数据。
(文章仅代表作者个人立场和观点)