某党的洗脑到底成不成功呢？(图)
大陆的学生行走在街头(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
【看中国2019年7月12日讯】谈到洗脑问题，一般有两种声音：
一是认为非常成功，因为洗脑，共产党才撑到了今天，即使竭尽全力剥削人民，混淆是非，也仍然屹立不倒，还吸引了许多人摇旗呐喊。品葱的许多人曾经也是粉红。
二是认为不太成功，甚至失败，因此才需要“维稳”，而且维稳费越来越高，花样也越来越多，甚至要求平民也参与，颇有草木皆兵的样子。
那么，洗脑这一块，某党到底如何呢?
红冬里的青鱼–自由、民主、法治：
当然不成功。
当下中共执政的合法性，只来自于经济发展。
如果经济不发展，要求老百姓勒紧裤腰带，饿死几千万，再来一遍苦难行军，不用老百姓造反，中共内部也会分裂的。
这和几十年前中共的洗脑水平完全不是一个层次的。几十年前大饥荒，真的饿死几千万，老百姓还是不造反，那时候的人真的相信“先生产，后生活，小车不倒只管推”，真的相信“伟大领袖毛主席，可以带领人民向前进”。
今天的中共已经不具备这样的水平，它只能通过混淆民族主义和经济稳定性，来模糊逻辑。
把自己的下台，和国家动乱绑定在一起。让老百姓相信中共下台就天下大乱。
前苏联也是这个逻辑。
历史经验看，逻辑被打破，不是因为老百姓相信中共下台天下也不会大乱。
而是中共没下台，天下也乱了，经济也不发展了。
所以洗脑固然是有的，但是普世价值就是不可违背的自然规律，在任何年代，执政者乱杀人，饿死老百姓，就是要下台的。他怎么样包装自己，美化自己，都无法违背这些普世价值。
白头翁–小学毕业：
有在大学读过一点点苏联历史，印象深刻的是苏联倒台速度让美国政府惊讶。我勉强算是美国长大的，少女时代在国中课堂看过历史老师播放美国政府宣传片，美国小孩因为苏联核弹来袭，躲在桌子底下躲避。老师播这个不是为了说共产党多可恶，只是感叹和平很珍贵，她自己的童年其实也害怕苏联送美国一颗核弹。说了这么多，当年不仅普通美国人，美国政府可能也认为苏联一直很强大，只是很突然就倒了。
我觉得墙外华人对中国普通老百姓有一点很不公平的就是，我们不生活在中国，我个人没有亲人在中国，指责中国人不反抗共产党真的很容易。但是当你所有的亲人都在中国的时候，而政府权力又是如此巨大的时候，其实一个普通人能够做的很有限。
就我用一个美国人的角度看苏联人，为什么这么邪恶的政权苏联普通老百姓一直支持。后来回过头来看，不是苏联老百姓支持，只是在各种政治运动中已经被弄得很麻木了。而苏联解体也不是因为老百姓起来反抗，是因为经济破产。
我不知道中国共产党洗脑成功还是不成功，或许很成功。但即使这样，美丽的词汇还是不能变成面包和黄油。老百姓可能依然不会去反抗一些什么，但是整个国家的人就是沉默的站在商店前面，等待永远不会来的食物。
即使到时中国共产党依然没有倒台，中国人依然喊着共产党万岁，但是不会很难想像这样的中国会带给它周边国家一些什么。我一直觉得这样结果很糟糕，我现在住在台湾，但是我可以随时离开亚洲。就真的觉得在大时代里面，大家都很惨。
chobe–b：
这洗脑水平要看和谁比，和现在这些绥靖主义，几乎不去扩散自己意识形态的自由世界相比，当然是成功的，和控制力根本不足的封建王朝比，也是成功的，但和红太阳，和苏联老大哥比，那肯定是失败的。
现在墙内是封杀了所有的不同意见，才做出来一片粉红摇旗呐喊的样子，里面还不知道有多少是监狱五毛，一旦维稳经费见底，分分钟意见就会反转。你也说了是“曾经是粉红”，粉红到了墙外认识到了真相，也都一个一个转变成反共者（或者不愿接受真相而缩回墙内），这说明洗脑完全不彻底，意志一点也不坚定。
Xeausescu
是成功的，但不是稳定的。
洗脑是一种类似细胞去分化的过程，让本来应该分化好，具有各种明确功能的各种细胞统一回归到原始的幼稚状态；很多恶性程度非常高的癌细胞就是这种形态的。这些癌细胞可以在外界环境的诱导下，甚至随机突变成千百种不同基因组的癌细胞，使得治疗非常困难。另一个例子是生态圈；多样性越低的生态环境，越不稳定，越容易在任何小的变化之下发生系统崩溃。这种生态系统实际上没有经过各种外来变化的测试和改变，所以处在了一种脆弱的平衡之下。
当今的洗脑通过摧毁一个人的思维方式，知识体系，价值观念，又通过100%的信息管控，对大众只输入习的重要讲话思想，同时对各类异见采取灭绝政策。这样，从庆丰纪年起，只需几年，整个表观上的舆论环境已经倒退到文革前夕的地步。
之后再经过几年的“1984+美丽新世界”式的信息浸泡，人们的社会意识就会进入群体幼稚的状态，因为群众将变得既缺乏有效的社会公民历史常识，又没有自洽的价值观世界观，使得人变得极容易被煽动，既容易共产化，又容易纳粹化，也容易在真相被“意外暴露”或者“外来势力”的信息浸入的情况下，发生暴力革命或者暴乱，所以他们要不惜一切代价维稳，保持近乎100%信息管控。
信息管控和独裁制度必然也伤害经济，因为他们的合法性是如此的低下，以至于经济发展迟滞，也有让他们政权颠覆的危险，所以如何管控信息，独裁同时又继续发展经济，是一大挑战。于是需要更多的维稳经费。
然而，这种模式不可能永远持续。维稳经费来自搜刮民财，进一步伤害经济；随着经济发展，人或早或晚，必然会产生更多的精神追求，要维护自身权益；普世价值和进步理念，在世界大多数地方一直都在进行和扩大，在墙外的年轻人群体里是主流观念，哪怕近期保守势力有所上扬。这些因素中每一个，都是他们的掘墓人。
所以，他们的洗脑，短时间尺度上看是成功的，而长期是注定不成功的。而且，这同时断送了他们在未来“软着陆”的机会。
Tseyu：
舆论永远是最没用的东西。舆论塑造出来的神话很容易就会被戳破。所谓的洗脑也只是一厢情愿的想法，仅出于几个未经严格论证的传播学理论。真正有力量的是利益，利益的连接才足够稳固。试问，传销如果不能继续拉到人骗钱，还有任何生命力吗？很快所有洗脑和神话会因为缺少几个钱就全完蛋。
中国民主党党员：
成功的话就不会有墙，墙内很多人是看不到墙外世界的。
暴走中的胖子–肉身翻墙
怎么说呢，就是在思维模式上很成功，但是在实际运用中不成功，这个不是洗脑的问题，是洗脑用的教材本来就和现实生活脱节，被洗脑的人在思维模式上从小就灌输了一套煎饼果子，导致他/她脑子里没有第二套，但是这一套显然是不足以解决生活中的问题的，或者说生活中的现实往往都是反着来的，要是按照被灌输的那套操作势必被人耻笑，这导致了一种人格上的分裂，就是问他问题只有一种答案，但实际操作完全悖离所述言论。
Meiji：
不成功，只会让愚忠者和体制内的人更加愚蠢和得意忘形；无法被洗脑的人只会更加厌恶，加速远离。
真正奠定一个人的政治观点的只有家庭。
车轮1989–为了言论自由。
部分成功。对于建设共产主义、共产主义的未来之类方向不成功，官员们并不关心共产主义能走多远，怎么走。但这不重要，这本身就只是一套维护政权正统性的说辞。就像“君权神授”的那套说法一样，只要手中有权，天子是不是有个当玉皇大帝的老爸根本不重要。
成功之处则在于现有宣传制造了一种“别无选择”的意识。无论共产党发展成什么样，无论你是不是党员，都应该忠诚党、支持党；党就是特指共产党；爱国和爱党并论，爱国等于爱党；中国只能特指“中华人民共和国”，没有共产党就没有中国……
同时因为封锁了互联网、控制言论自由、学术自由和新闻自由，不同的声音根本无法发出。
共产党上台靠的是枪杆子和笔杆子。虽说笔杆子不行了，但是利用枪杆子折断别人的笔杆子还是很在行的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)