谢铭洋:台湾是一个国家 无法接受一国两区(图)


立法院今天审查大法官人事同意权案,立委徐永明问被提名人谢铭洋,是否接受高雄市长韩国瑜昨天所言的“一国两区”说法;谢做此表述。(图片来源:中央社)

【看中国2019年6月26日讯】立法院今天审查大法官人事同意权案。时代力量立委徐永明问大法官被提名人谢铭洋,是否接受高雄市长韩国瑜昨天所言的“一国两区”说法;谢铭洋说,无法接受,台湾本身也是一个国家。

立法院临时会昨、今两天举行全院委员会,审查司法院大法官人事同意权案,并依序对司法院大法官被提名人杨惠钦、蔡宗珍、谢铭洋、吕太郎等人进行询问。

中国国民党总统初选国政愿景发表会昨天登场,中国国民党总统初选参选人韩国瑜说,中华民国宪法和两岸人民关系条例很清楚,中华民国有两个地区,一个自由地区、一个大陆地区,两岸交流一定要正视中华民国存在的事实。

对于韩国瑜的说法,徐永明今天请谢铭洋说明,是否真为“一国两区”、何谓两区,以及有没有办法接受“一国两区”、宪法中提到的固有疆域内容等问题。

谢铭洋说,中华民国固有领域应该要参考宪法增修条文,现在的领域是以现有法律效力所及的范围为限;不清楚他们的说法,前提是一国,他没有办法接受一国两区,台湾本身自己也是一个国家,至于国名是叫中华民国,还是未来有可能透过人民共同决定去改变名称,尊重人民的决定,“我们的法律效力不及于对岸,对岸的法律力也不及于我们”。

谢铭洋认为,固有疆域本身是高度不确定的法律概念,必须透过解释来了解,宪法解释也要与时俱进,非固守民国36年所公布的固有疆域,那个固有疆域有包括外蒙古,那是原始的意义,但现在的意义就是及于台澎金马。

徐永明也提到,很多民众为了反对红色媒体渗透台湾,日前上街表达诉求,如果媒体跟对岸有利益纠葛,在台湾散布假讯息,NCC依法处理也有撤照的权力,这与言论自由间的关系为何。

谢铭洋说,在民主国家,言论自由很重要,但言论自由必须是真正的自由意志所形成的言论,若这个言论是受到别人的操控,特别是受到金钱的操控,这样媒体所表达出来的看法,严格来说已经是偏颇了。

谢铭洋表示,媒体属于社会公器,也跟公共利益有密切关系,因此媒体应该要充分揭露资金来源,让大家知道是否因为拿了谁的钱,所以讲了谁的话,但这不是大法官的处理范围,这是属于行政权、立法权处理的问题。

徐永明提到,外界质疑党产会、促转会都是违宪机关;谢铭洋说,他不这样认为。

本文留言

作者王扬宇相关文章


相关文章


近期读者推荐