中联办“吹鸡”暴露三大危机(图)


港人手持反引渡标语在示威(Anthony Kwan/Getty Images)

【看中国2019年5月24日讯】中联办打明旗号,并狐假虎威,以总书记习近平的名义,动员建制派人士全力支持特区政府,尽快通过《逃犯条例》(又名“送中”条例)的修订建议,向北京大开方便之门,日后除了强行押返外,更可用法律渠道,捉拿北京认定的在港疑犯。

不少人还在揣摩,究竟引渡建议是特首林郑月娥献媚,不惜出卖港人而提出,还是北京主动,通过在港政治傀儡,以遂其不可告人的目的。但猜测下去,只是智力游戏,因为不论何者,客观后果都一样,就是打破两地的法律区隔,让中国法律在北京认为有需要时,施行于香港,追究指定人物的刑责。

不过,中联办不避嫌疑,公然干预香港事务,违反“一国两制,高度自治”的国策,若从其角度看,也许是狗急跳墙,不得不如此之作。

第一急是建制派分裂。商界人物对“送中条例”早有微言,他们在内地从商的亲身经历,比谁都清楚,中国司法和法律制度是什么一回事。跟传统亲中势力不同,他们尽管附和北京,换取关系以便北上发展,却依然处处受阻,得靠自己的方法,总之打通官场关节,才能苦尽甘来,继续发财。

但“送中”条例一出,顿觉如凶刀架在头上,因为官商关系无钱无利不行,合法非法谁说得准?若果秋后算账的话,有多少港商是无辜,大家心里有数,更何况大陆有一党专政,无司法独立,又何来公平审讯,而且大陆政治多变,今天不知明朝事,中港法律关卡通行无阻的话,港商将无地可逃。随着特区官员丑态百出,图穷匕见,十三万市民上街抗议,商界见利益攸关,心不服亦口不服,逐渐敢于表达反对声音,再发展下去,商界与民主派合流,条例修订注定失败而回。

中联办第二急是特区政府逐渐溃不成军,也趁势贬低特区官员,视他们成事不足,败事有余,只有中联办有能力驾驭大局。“送中”条例修订案推出以来,特区高官民意支持度不断下滑,不断寻底,反映政策违背民意,而民间反对声日渐壮大,当局应对乏力,继续以旧台词、旧说法,面对四方八面的挑战,不仅招架无从,其人肉录音机的拙劣表现,惹人更大反感。

加上商界以权势和实利为重,面对利益受损,不会卖林郑政府的账,而传统亲北京人士,也得衡量支持政府对选票的得失。在中联办看来,林郑毫无统治基础可言,遇上跟民意相反的政策,不是摇摆不定,就只能故作镇定,能否撑下去,就靠北京了。因此中联办以中央代表名义出马,大家不看僧面看佛面,既稳住摇摇欲坠的局面,同时给林郑打脸,再一次宣示特区政府的主人不是林郑,不是港人,而是西环。

至于第三急就是特区当局理屈词穷。林郑已到了只懂开口叫骂的地步,保安局局长李家超的卖相和言词,都证明他更适合做警署警长,而律政司司长郑若骅也没有为中国司法公正背书,辩论下去,只会民心尽失,连亲政府群众都觉得掉脸。当然,中联办也不是什么好货色,也拿不出什么好理据,但他们比特区当局更厚颜,更擅长运用歪理,反击对手,统一思想,死撑到底。

歪理一是特区当局面对反对声音而撤回修改方案,势必威信扫地,日后再难管治香港,因此必须坚持到底。很奇怪,公共政策涉及公众利益的得失,遇上民意反抗,应是辨明利弊是非,释除疑虑,寻求共识。勉强下去,坚持错误,只会令人更讨厌,绝不能因强行通过法案而挽回声望。

歪理二是众多外国政府反对,包括美国、欧盟、加拿大等地质疑“送中”条例,从中联办看来,代表外国势力干预香港内政,必须尽早通过法案,维护民族尊严。多国政府指出问题,涉及他们的利益,因为引渡外地逃犯来港,若可再引渡返大陆,变相使大陆可向西方国家捉拿疑犯,破坏香港跟外地的司法互助协议。当局没有澄清、解释也都算了,中联办竟拿来煽惑港人的民族主义情绪,去支持当局修例,极尽歪理治港的能事。由此可见,中联办“吹鸡”是示弱多于示威,充分暴露亲北京阵营内部暗藏裂痕、特区政府管治失效、以歪理取代无理治港。精打细算的商界代表和还须依靠选民支持的建制政客,紧跟下去的话,就是跟自己过不去,更且与民为敌,他们从政的路还可以走多远,也不问可知。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者杜耀明相关文章


相关文章


近期读者推荐