借七千一年变3百万 套路贷怎么这么狠(图)
套路贷陷阱多（网络图片）
【看中国2019年4月14日讯】大学刚毕业的小殷为了还3000元的信用卡债，找了微信朋友圈做“贷款”的陈某，想借4000元。经一番套路，小殷拿到了7325元借款，却被对方按照“行规”写下2万元的借条。因无力偿还，小殷又被介绍给多家借贷公司借款还债。短短的一年，小殷的债款滚雪球到达300万元。最终，小殷一家人选择报警。
其实，近两年这种犯罪行为已经在法律界达成了共识。这种“套路贷”，犯罪分子从一开始就是处心积虑地以非法占有借贷人的财产、房产为目的，利用借贷人社会经验不足的弱点，通过“双倍借条”、“平账”等手段，将原来不过几万元的借款，在“证据”上飙升到几百万元，进而逼着当事人抵押房产、签订“20年的租房合同”，或者勾结黑心中心直接“网签”，一环套着一环，不把一家人的房子骗光，就不死心。
然而，“套路贷”披着民间借贷外衣的金融诈骗，可能潜伏在日常生活的任何角落，各种贷款推销电话，电脑、手机上弹出的广告窗口，微信好友的添加请求，公交站牌、小区墙壁上的小广告，都可能是“套路贷”伸出的触角。实施“套路贷”的借贷平台，不断变换着身上的“马甲”，他们可能披着“校园贷”的外衣让涉世不深的学生掉入陷阱，也可能以“现金贷”的名义让一些民营企业陷入破产清算的绝境。
“套路贷”到底有哪些套路？一般而言，套路贷都会分三步走。
第一步，如果你有房产，可能早就成为小贷公司眼中的一块肥肉。先诱使借款人借贷，随后以行规为由，哄骗借款人签下高于所借款项一倍甚至数倍的欠条，并信誓旦旦地称“不会真让你还这么多，按期还就没事”。如若到期未还再追加借款，如法炮制。几番轮流下来，借款金额已经翻了数倍，但是利息仍符合法律相关规定；
第二步，就是关键的“平账”，也是在这一步，原本的账务可能膨胀几十倍。一旦借款人违约，小贷公司就会用“平账”的方式解决。“平账”即由另一家小贷公司偿还第一家公司的钱，借款人再签下更高额的欠款合同。其中还会重复第二步“伪造”银行流水的过程。
为了“平账”，借贷公司会故意让你违约，比如还款时借故到外地，让借款人无法联系到;或是违约的条款设置的非常苛刻，比如“逾期还款”的时限是按小时甚至分钟计算，债务就翻着倍地往上涨。总之，就是要把借款者逼上“还不出”“还不清”的绝路。
而按照事先签订的合同，一旦借款人难以还钱，房产可能被低价贱卖。此外，借款人的家人朋友可能会被小贷公司“电话轰炸”，乃至语言威胁、油漆刷墙、堵钥匙孔等“软暴力”，遭受无止息的骚扰。更有甚者，小贷公司可能雇佣讨债人，将借款人非法拘禁在住处内,其行为则已涉嫌非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪；
第三步，步步为营下，唯一能让借款人脱身的，只有抵押房产了。但是这类房产有一个问题，通常里面还住着人，有时候会遇到一些子女为还债卖房、父母却还在屋子里住着的情况。通常为了防止这一情况，贷款人还会以“防止借款人无力偿还”为由，要求借款人签署一份房屋租赁协议。这一方面方便了催款的人上门“讨债”，不至于因寻衅滋事或者非法闯入他人房屋遭公安机关逮捕，另一方面能让嫌疑人可以“合法”地占据他人房产，有理由将此前的住户赶出房屋。
由此可见，套路贷的陷阱套路是何其多。甚至，在借贷人拿到贷款后，贷款公司还会派出业务员来到借贷人家中进行“考察”，实则是在刁难借贷人，并在“考察”过程中吃拿卡要，向借贷人再次索要好处费。有的业务员来到借贷人家中，竟然向屋主索要房产证，屋主拒绝，业务员就以贷款承诺书中“提供的资料不齐全，视为违约……”的条款为由，判定借贷人“违约”。其实这是在先前的合同中就已经为受害人挖好了坑。
总结起来说，套路贷和通常的高利贷有着本质上的区别：套路贷借款方并没打算让借款人还钱，借钱不过是其侵吞房产的借口。套路贷是典型的每个部分看上去都合法，但合在一起就是犯罪的案子，取其中一部分起诉本身就是套路贷的一部分。
就民事法庭来说，套路贷的“证据”足够充分，如果不由公安展开刑事调查，法官很难主动查出这些案件背后的蹊跷；而公安机关一般看到有借条，会认为那是民事纠纷，应由法院判决，也不会立案……“套路贷”正是钻了这种空子。目前，“套路贷”的最大问题在于，“套路贷”的作案手法相当专业，处处披着合法外衣，在民事诉讼证据上做得“天衣无缝”：要欠条，有欠条；要转账记录，有转账记录……所以，这些“套路贷”甚至敢去打官司，而且往往能胜诉。
“套路贷款”看似“完美犯罪”，表面上满足了正常借款案件的证据标准，但本质就是连环合同诈骗案，只要公安、法院之间能做到信息共享、案件串并、主动纠问，就能戳破这种画皮。值得庆幸的是，目前司法、行政部门已经对这种金融犯罪的新形式有统一认识，对涉及套路贷的相关合同不承认法律效应。
而对于需要资金的群体而言，能找亲朋好友借到钱的，尽量找他们解决，如若不能再找银行，对于小贷公司提供的类似于高利贷的贷款，还是不要触碰为好。
(文章仅代表作者个人立场和观点)