中国的“猪食政治”(图)


家长们抗议承包成都七中实验学校食堂的冠城集团。(网络图片)

【看中国2019年3月27日讯】作为中国历年来最严阵以待的“两会时刻”,刚性维稳成为治理社会的最强硬手段,解决一切稍具正义勇于提出问题的所有人,一直都是如此。而今年对于成都七中学生吃猪食事件来说,公然“指鹿为马”,同时对于民间个体大打出手,动辄判刑,可见当前中国社会的严格化维稳控制已经接近数年来最高水准。

用社交媒体最近流传出的一句话是,“不管你信不信,只看你服不服?”这句话的意思是,丝毫不用遮掩明白无误地告诉你,猪食经过检测是合格的。即,所有对此产生怀疑的人,都将面临着司法追责。

服,是社会对成都七中事件的表明回答。而内心的不服,或者对1+1等于3的逻辑,很显然,稍具常识稍具正义良心的人,不会予以认同。

经过检验是合格的猪食?

成都七中事件,从发酵事件来看,毫无意外会被相关部门定性为“政治事件”,只是因为它是发生在两会期间的群体性时间,那怕学生与家长仅仅是希望解决学校食品安全问题,但依然会被严格定性。

所以,在中国遍地都存在相同问题的成都七中吃猪食问题,迎接它的处理结果,当然不是民间所期望的政府查清问题缘由,从善而终去解决公众诉求,等来的只有杀猪刀,只有赤裸裸地说猪食是安全的。

官方在通告中称,3月12日下午,成都市温江区市场监督管理局接到“成都七中实验学校出现食品问题”的反映后,组织执法人员前往食堂检查。在部分家长的现场见证下,对牛排、肉饼(肉夹馍)、咸蛋黄、蛋挞皮、火腿肠等取样19批次,每批次取样品3份(1份用于检测,2份用于留样备查),所取样品均在保质期内。与此同时,官方还宣布抓捕三人泄露消息者,被定性为寻事滋事。

没有人相信这样的检测结果,因为检测过程,没有人清楚,只有官方清楚。在一个检测根本不需要对公众负责任的国家,这样的检测近乎毫无意义。也许,检测存在的意义仅仅在于,满足社会治理的需要,满足公权力要求结果的需要。

所以,即便没有任何公民参与,没有任何国内国际协力厂商机构的参与,最后的结果无一例外就是告诉公众,没关系,网络上流传出的猪食图片,经过检测,是非常合格。至于检测过程,检测东西,检测标准,不重要。

应该说,这样的结果一点不出人意料。中国食品安全早就是多年来的顽疾,不管是社会上,还是学校里,各种隐患,层出不穷,地沟油、过期食品、异常肮脏的厨房环境,这几乎是中国绝大多数食品问题的标配。

只不过,具体到学校里,食品安全的问题就必然跟中国学校机制权力独大有关,它背后仍然跟政府公权力有关。

中国式学校食堂的权力分肥模式

在中国,任何学校都必须经党组织批准,学校校长、教师以及其他管理岗本身早就沦为权力的直接管理员,或权力的附属品,而交钱读书的学生以及学生家长,从来都属于弱势一方。在这样的权责不对等现状下,学校负责人往往会利用职务之便,把学校食堂予以外包出去,即便没有外包,学校食堂也处于权力管控下的垄断地带。

正常来说,不管是外包,还是自营,中国学校食堂的经营者,大都与学校负责人或上级领导,存在着各种各样的复杂利益关系。

这也就意味着,在一个被权力垄断下且消费者(学生及家长)自身又处于异常弱势的情况下,学校食堂经营者就不存在任何约束,一个不存在竞争、不用对消费者负责的学校食堂,怎么可能不出现问题呢?

也就是说,中国所有学校食堂,都处于一种权力的笼罩之下,丝毫没有公开透明可言。成都七中曝出来的问题只是冰山一角,且丝毫不可能从根源上解决这一难题。

而在此之前,中国一些大学也发生过学校在社交平台上就学校食堂问题予以曝光,但一般非常迅速,学生就被学校约谈、警告,甚至严厉处置。

因此,中国学校食堂食品安全问题,本质山来讲并不是食品安全自身,而在于如何约束权力,如何让权力不能肆无忌惮。不管成都七中学生以及家长是否深层次想过这一背后的政治问题,但它恰恰就是中国社会今天需要急切面对的疑难杂症关键所在。

甚至我们可以说,今天中国社会治理全方位失守,不管是地沟油、毒奶粉、毒土地、毒大米、毒空气、毒教育、毒疫苗,为什么这么多有毒问题从来没有得到过真正解决?中国人也只能在这种有毒的环境中不断适应,而没有真正意义上说法的权力,根源就在于人们对政府,对公权力毫无办法。

当民主自由法治不复存在时,一个地方的乱象丛生以及寄讬于权力周围的附属品就会层出不穷,或者说,中国人所经受的毒素与所在区域的民主自由法治程度呈现高度倒挂。吃猪食的中国人,无法解决不吃猪食问题。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者《上报》北京传真相关文章


相关文章


近期读者推荐