成都七中出事:没落到自己头上 岁月依然静好(组图)
原题目:招生时“成都七中”,出事了“挂牌民办”


成都七中大批家长示威,有人被警员强押上旅巴,带走调查(网络图片)

【看中国2019年3月15日讯】成都七中实验学校出事了,被曝出提供给学生的餐饮食材存在过期、霉变、劣质的现象,而且有图有真相。这事且不论,教育主管部门,四川省教育厅已经表态会同成都市教育局介入调查,“有关调查核实的情况和相关工作跟进情况,将及时通报”。

等调查通报吧。

先说我在朋友圈第一次转发分享这事相关的链接时,第一条回应就是一位树德中学的学生家长留的。因为爆料里面提到,涉事的后勤外包公司在四川省内为20几家学校提供学生餐饮外包服务,其中就点到树德中学。这位岁月静好的家长很及时地留言声明,“学校食堂明明就不是这家。校方已经在回应辟谣了。”我也及时把她的留言公告转发。

这事其实没有多少复杂的是非曲直,学校食堂承包给后勤公司,后勤公司涉嫌提供过期、霉变、劣质的食材给学生,家长发现了,学校应该和家长一样是受害方,对黑心的后勤公司提出诉讼,有图有真相,都拍到实锤了,法院依法该咋判咋判。

邪乎的是,这事竟然是受害孩子的家长是一边,学校、后勤公司是另一边,要维稳,要岁月静好,要正能量,要正面积极阳光。我不知道现在这批下跪、被喷辣椒水的受害孩子家长们,在面对其他学校,其他城市的孩子受到类似损害时,会不会不以为然,依旧岁月静好。至少,其中一些家长是岁月静好的。既然岁月静好,那就等相关部门调查结果出来吧。

顺便再提一下,成都七中实验学校学生食堂在2010年曾被四川省教育厅授为“四川省示范性标准化学生食堂”,而且还被相关领导却认为是值得向全省学校推广的示范。这次闹出过期、霉变、劣质食材事件,成都七中实验学校学生食堂显然辜负了省教育厅的厚爱,给政府抹黑了,实在是不可原谅。好了,这个点也不多论。(相关阅读:我也想承包一所中小学的食堂

我想说的其实是另一个点,事情曝光出来后,有一种言论就开始传播,典型的说辞是:“搞清楚了,霉变食物事件不是成都七中。成都七中是重点公立,成都七中实验学校是挂牌民办。”而且,之所以发生这样的令人发指的“霉变食物事件”,原因就是成都七中实验学校是一间民办学校;如果是公办的学校,就不可能出现这样的事件,民办的才会大概率这样。

“重点公立”,“挂牌民办”,有趣的两个标签。毋庸讳言,成都七中是四川省最好的中学之一,在全国也算得上是名列前茅。在2018年全国高中百强排名里,成都七中排第七,是四川省排位最高的中学校。成都七中实验学校,冠了“成都七中”的名,只不过是“挂牌民办”。

问题是,招生的时候,“成都七中”就是噱头,就是幌子,那些孩子上不了成都七中的家长,只需要花费高昂的学费(包括不菲的餐饮费),就能上另一所“成都七中”。也就说,招生的时候是“成都七中”,出事之后就是“挂牌民办”,这倒是摘得干干净净。

俗话说,收人钱财,替人消灾。成都七中之所以授权民办学校“成都七中”的名头,收钱了呗,那就按照合同约定来行使,该消灾消灾。例如,招生时可以用“成都七中”的名头,办分校时可不可以用;融资转让股权时可不可以用;如果因为丑闻事件有损“成都七中”,是否有赔偿和终止约定?

有没有?有没有?

同样地,成都七中实验学校委托德羽后勤公司承包学校食堂,而且食堂是被政府授予“四川省示范性标准化学生食堂”荣誉称号的,那么,承包的公司怎样运作,以怎样的标准运作,就应该在合作协议里约定清楚。例如,食材参照怎样的标准,有没有检验程序;如果出现违规,又该如何处置,有没有约束,有没有罚则。后勤公司如果违规,有损成都七中实验学校,是否有赔偿和终止约定?

有没有?有没有?

一切按照契约办,嘎简单的事情了。成都七中授权成都七中实验学校使用“成都七中”的名头;成都七中实验学校授权德羽后勤公司承包经营学校食堂,一切都可以在合作协议里写得清清楚楚,明明白白,各自的责权利,用条款框定。那么,出现任何涉嫌违规的丑闻事件,首先就是一个法律问题,回溯到合同协议文本,违反哪一条哪一款,该怎样赔偿或者处罚;如果因为协议规定模糊,双方理解各异,无法达成共识,那就诉诸法庭。哪里需要学生家长出面来下跪,来嚷嚷,来呼天抢地?学校责无旁贷要卵翼保护好学生,以及给予学生家长无条件的支持和帮助。

问题出在哪里?在哪里?

成都七中,四川省最好的高中校之一,全国也是赫赫有名,名列前茅的著名高中,谁能拿到“成都七中”的冠名授权?有经过招标程序,经过律师介入的合同审议,经过议标竞标来择优者中标么?再退回一步,成都七中作为声名赫赫的高中校,为什么要对外冠名授权呢?哈佛大学如果对外冠名授权,那还不赚得盆满钵满,然后哈佛大学就臭了。

所以,得有关系才有可能跟成都七中谈冠名授权的事情。成都七中实验学校的投资方显然想借“成都七中”的名头,而且与成都七中“管事的”之间有着默契和共识,这可不是桌面上的交易,也不可能是桌面上的交易。酒桌子上能搞掂的事情,哪里需要律师介入,需要两边团队起草协议条款,一条一条地抠?(相关阅读:年入百万 孩子依然在学校吃“猪食”

成都七中实验学校,既借得“成都七中”的名头,招生上利好;更是借着资本的春风,食堂荣膺“四川省示范性标准化学生食堂”,曾被某自媒体赞誉为“舌尖上的食堂”、“妈妈的味道”。谁都知道,能搞掂学校的食堂,对任何一家餐饮企业来说都是稳赚不赔的买卖。学生人数,一日三餐,每餐多少钱,一周五天,一学期20周,小学三年级的加减乘除就能算出一年能创收多少。问题是,既然谁都知道学校食堂是香饽饽,那谁才拿得到学校的授权承包呢?

“香饽饽”就意味着待价而沽,价高者得,无论是桌面上付出的成本,还是桌面下付出的成本。能获得青睐获得授权承包食堂的后勤公司一定是付出最高价格的。好了,前面通过学生人数,一日三餐,每餐多少钱,一周五天,一学期20周,小学三年级的加减乘除就能算出一年能创收多少的数目字,就要减去桌面上桌面下付出的高昂成本。

剩下的事情还需要我来演绎么?别那么外宾了。500万的创收里,减去300万的获得成本,那就只有200万的创收。为了尽可能地不赔,多赚,商家就只有唯一的一条路径:节省食材成本。用脚趾头都能想明白,所有付出高昂桌面上桌面下获得成本的学校食堂承包商,不从食材上挖潜,节省成本,他赚个屁的钱呀。

朋友圈留言的那位树德中学的学生家长太善良了,太岁月静好了,哪怕是在德羽后勤的官网上挂着树德中学的名字,也相信风轻云淡,阳光明媚。

羡慕他们的心态,只要事情没落到自己的头上,一切都岁月静好。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者唐映红相关文章


相关文章


近期读者推荐