习近平提出探讨“两制”台湾方案之后，不少中国学者模糊了“一国两制”的起源与意涵。(图片来源:Pool/AFP/Getty Images)
【看中国2019年3月7日讯】中国国家主席习近平2019年1月提出探讨“两制”台湾方案之后，俨然成为北京现阶段对台工作重点。不少中国学者随后做出延伸诠释，却模糊了“一国两制”的起源与意涵。
“一国两制”起源与发展
据《CNA》报导，所谓的“一国两制”即“一个国家，两种制度”。最早源自北京当局跟西藏在1951年签署的“十七条协议”。中共当时承诺，在“西藏主权属于中华人民共和国”的前提下，保留西藏政教制度，让藏人自治。
然而，协议签署后，中共仍在西藏以外的藏区，强行推动人民公社，导致汉藏冲突，大批难民涌入了拉萨，并最终酿成1959年拉萨武装冲突，而第十四世达赖喇嘛流亡印度，使西藏版“一国两制”随之告终。
另外，香港、澳门则分别于1997、1999年随着主权的转移，成为正式实施“一国两制”的特别行政区。
“一国两制”台湾方案
至于“一国两制”台湾方案，则源自中共已故领导人毛泽东于1956年所提出的“和平解放台湾”构想。时任中国国务院总理周恩来接着在1963年正式提出“一纲四目”完整论述。
根据人民网资料，“一纲”指的是“台湾必须统一于中国”；“四目”则是“台湾统一于中国，除外交必须统一于中央外，台湾之军政大权、人事安排悉委于（先总统）蒋中正；台湾所有军政及经济建设经费不足之数，悉由中央拨付”。
“四目”还包括：“台湾的社会改革可以从缓，一旦条件成熟并征得蒋中正的同意后进行；互约不派特务，不做破坏对方团结的事”。
然而，随着中国爆发了文化大革命，相关对台工作也暂时被搁置，直到中共已故领导人邓小平在1978年再次提出。他当时宣称，统一后，陆方将会“尊重台湾现实情况”、“某些制度跟生活方式可以不动”等。
在1981年10月，时任中国全国人大常委会委员长叶剑英则提出“一国两制”较为完整内容，其中宣称，统一后台湾的位阶为如同港澳一样的“特别行政区”、“享有高度的自治权，并可保留军队”。
不过，邓小平在1983年提出“中国大陆和台湾和平统一的设想”则进一步表明，不赞成台湾“完全自治”、“在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国”，台湾可以有自己的军队，“只是不能构成对大陆的威胁”等。
前中共领导人江泽民、胡锦涛执政期间，均曾重申上述论述，但并未进一步阐释。直至习近平上台后，才有往前推动的迹象。
2014年9月习近平在北京会见台湾统派团体时，便提出了“一国两制”在台湾的具体实现形式，“会充分考虑台湾现实情况，充分吸收两岸各界意见和建议”。
之后，习近平2019年1月2日在“告台湾同胞书”发表40周年纪念会上，提出了对台的“习5条”，内容便谈到要透过民主协商等方式，来探索“两制”台湾方案。
两岸人士相继表态
大陆全国政协会议3月2日召开记者会，发言人郭卫民提出两岸“民主协商”，推进“和平统一”。对此，中华民国陆委会当晚作出表示，“一国两制”的本质，就是消灭中华民国、侵蚀台湾民主。(详报导：北京政协提“两岸民主统一”台方回应了)
中国政协发言人郭卫民。（图片来源：中央社）
中共少将王卫星日前在接受中共官媒采访时宣称，如果台湾能够以“一国两制”的模式接受“统一”，台湾人将享有十项特权。此消息一出，引发网友热议。(详报导：中共少将提“一国两制台湾模式”网友全怒了)
中共少将王卫星在接受党媒访问时针对台湾问题发表看法。（图片来源：视频截图）
中国国务院总理李克强3月5日在全国人大会议发表今年政府工作报告时，针对台湾问题重申，“一个中国”、“九二共识”、“和平统一”与反台独立场，并强调全面贯彻落实“习五条”。
陆委会当日回应道，“专制政体”和“一国两制”绝非历史潮流，台湾人民与国际社会都不会相信、更不会接受。(详报导：北京重申“一国两制是关爱”陆委会：荒谬！)
行政院长苏贞昌当日赴立法院进行施政总质询时表示，“民主协商”就是中共的专有名词，过去国民党被中共吃掉，就是透过民主协商一步一步吃掉的。“我们不畏战、不挑战，保家卫国、维护国家主权，政府随时做最好的防卫准备。”(详报导：强势反击！苏贞昌批“北京破坏两岸现状”)
行政院长苏贞昌（中）和陆委会主委陈明通(右)3月5日在立法院接受质询。（图片来源：中央社）
看完这篇文章觉得
排序