华为能可信？只需看树下的苹果(图)
（图片来源：Pixabay）
【看中国2019年1月9日讯】华为公司去年底因孟晚舟被拘事件而处于风口浪尖，同时众多国家因国家安全问题开始抵制华为设备。
这是华为公司从没面对过的大变局，作为对策，华为总裁任正非发出的2019-001号总裁办电邮的题目就是：《全面提升软件工程能力与实践，打造可信的高质量产品——致全体员工的一封信》。这封信不止是发给全体员工，几乎所有大陆媒体都转载或报导了这封信。
在这封两千多字的信中，任正非说：“可信将成为客户愿买、敢买和政府接受、信任华为的基本条件。”“公司已经明确，把网络安全和隐私保护作为公司的最高纲领。”“我希望全体员工、特别是软件工程师们主动参与进来，从自己做起，踏踏实实，共同打造可信的高质量产品。”“公司初始投入20亿美元，计划用5年时间，在ICT基础设施领域实现为客户打造可信的高质量产品的目标。”
但是华为和任正非的这一番举措能否奏效，重获其他国家的信任呢？
可信并不是技术手段问题，而是有无黑手问题
任正非在这封信中谈到的几乎全是技术问题，里面的热词是工程师、代码，各级员工、管理者、软件、安全技术等。
但是华为公司设备在安全方面的具体技术问题，并不是其他国家抵制华为的原因。这些国家忧虑的是，华为公司背后的那只黑手。
BBC报道引述消息人士说，加拿大，美国，英国，澳大利亚和新西兰组成的“五眼情报联盟”，这几个国家的情报部门负责人强调说，他们国家不能依赖华为提供的5G技术，因为华为公司和中国政府关系密切。根据中国法律，中国公司在被要求下必须同中国情报部门合作。
逻辑很简单，只要中共国安部门要求华为公司在设备里植入后门，华为没有任何能力拒绝。在这种情况下，华为的技术手段越强大，就只会让后门越难以被检测到，华为设备就越具隐蔽性和破坏性。
一个公司的可信任水平，取决于是否受控于政府
美国的苹果、谷歌等IT巨头之所以没有被他国政府抵制，是因为他们的背后没有能控制他们的、无底线的政府。仅举两个例子。
先说苹果：2015年12月2日，美国加州圣贝纳迪诺市（San Bernardino,California）发生枪击事件，造成14人死亡，至少22人受重伤。两名极端伊斯兰恐怖分子在随后与警察交火中被击毙。
美国政府要求苹果公司解锁凶犯留下的苹果手机，以调查是否还有同谋和枪击案背景。为此奥巴马总统的顶级情报助理亲自飞到硅谷面见苹果总裁库克。但是库克拒绝了。
在奥巴马政府律师和苹果公司两个多月的讨论未能达成共识后，2016年2月16日，加州中部地区联邦地方法院法官命令苹果公司解锁该手机。随后库克发出了1100字的长信给所有苹果客户，在信中，库克表明，美国政府要求苹果公司开发出一种有后门的操作系统，装在凶手的手机上，从而能够解锁该手机。尽管美国政府只是为了解锁这一部手机，但这种操作系统一旦开发出来，就有可能被用来解锁其他的苹果手机。
苹果公司和FBI随后进行了一个月的法庭战，直到FBI花了130万美元雇佣第三方解密公司，才终于找到了解锁该手机的办法。
再说谷歌：2017年9月，谷歌公司与美国军方签订了18个月的合同，允许国防部采用谷歌的人工智能技术分析无人机拍摄的录像。但在2018年6月，谷歌公司宣布不会再和美国军方续签合同，原因是很多谷歌员工抗议人工智能技术用于军事领域。虽然谷歌的这一举动在美国国内遭到众多批评，但美国政府却无法强制谷歌改变立场。
而在美国政府面前如此强硬的苹果、谷歌在中共政府面前，却不得不服软。
去年2月28日起，苹果公司把所有中国内地客户的iCloud服务，转由大陆本土的“云上贵州”负责运营。本质上是把所有的苹果国内客户的iCloud数据（包括照片、视频、文稿和备份等）都交给了中共政府。
而谷歌公司为重返大陆市场，也在2018年8月1日被美国网络媒体The Intercept曝出正在实施蜻蜓计划，谷歌从2017年初秘密打造一个定制版的搜索引擎与Google服务给中国的使用者。中共政府可以查看蜻蜓计划中数据库的内容，并且以此过滤字词与建立黑名单。
苹果和谷歌在对待客户隐私、信息安全问题上，在中国和美国的表现迥异，原因就是因为中共政府要控制信息、窃取信息。而在这个政府绝对控制之下的华为公司，再怎么谈技术细节，又有何用，又如何取得世界信任呢？
苹果落地，不会掉落到离苹果树远的地方
英文中有一句谚语：苹果落地，不会掉落到离苹果树远的地方（The apple doesn't fall far from the tree）。华为再怎么谈技术细节，它仍然是那个环境的产物，仍然会受中共政府控制。而且这是一个谋求全方位控制，热衷黑箱操作，没有底线的极权政府，世界不会看不到。
华为要想得到世界信任，只有两个办法，一个是把公司迁到美国或其他自由国家，这样华为可以真的独立运作，不受政府控制。
另一个办法，就是象苹果、谷歌在美国对待美国政府那样，敢于在中共政府压力前不退缩，公开发声谴责政府的某些做法，同时退出为中共政府打造网络防火墙，不再为监控民众的政府工程效力等。
如果做不到这些，任正非再怎么谈在技术上提高华为设备的可信度，都只能在表面上增添一些谈资，不会改变越来越多国家抵制华为的实质原因。
(文章仅代表作者个人立场和观点)