美国墙和中国墙 尽显制度生命力(图)
美墨边境墙模型（图片来源：Getty Images）
【看中国2019年1月4日讯】在这个世界上，有两种不同的墙，一个是保护自己的墙，一个囚禁自己的墙。前者不准进，后者不准出。
近日，美国总统和国会就边境墙预算问题，争执不决，导致25%的政府部门暂时关闭，这成为美国头条话题之一。
美国要修墙，从本质上说，是因为美国太有吸引力了，导致邻国的居民，甚至是再隔一级邻国的居民，都要不惜跋涉千里，进入美国，去实现一把美国梦。
但这种大规模非法移民，不但会给美国带来沉重经济负担，而且会改变美国人口结构和文化。所以很多美国人要求解决非法移民问题。
而在大洋这边，中国也修了一堵墙，那就是互联网上的防火墙，它的规模之大在世界上独一无二。
共产党虽然把马克思封成“千年第一思想家”，说自己所信奉的是放之四海而皆准的真理，但它也知道，一旦人们了解到真实信息，自己的“真理”就无从维系。建防火墙是因为共产党意识形态虚弱的生命力。
川普(特朗普)这样坚持要建墙，还是因为这是他在竞选期间，向选民作出的承诺，而如果不去兑现这个承诺，川普下次竞选就会前景堪忧。而这个概念，在中国是没有的，要成为中国领导人，并不需要对人民做什么承诺（有可能在暗中要对权贵家族做许诺），而在成为领导人之后，也更谈不上去兑现什么承诺了。
川普建墙，需要国会批准预算。而在中国印多少钱，花多少钱，怎么花钱，钱花到谁身上，对大众来说，都是暗箱重重，就更没有人能代表民众，对之提什么审查和反对意见了。
美国各大媒体从各种角度报导边境墙问题，CNN上反对建墙的声音多，福克斯上支持建墙的声音多。每一位议员，每一位分析人士都可以自由发言，没有谁担心会被权力打击报复，被投进监狱，或上电视认错。
美国宪法第一修正案保障了公民的言论自由，美国宪法是美国立国的基石。中国的宪法里也有言论自由的条款，宪法也被称为国家根本大法，但那是共产党自己的宪法，只是用来装潢门面的，算不得数。从根本大法上就开始说谎，也算是特色，一种特殊的共产主义红。
不但民众无从发言，共产党还要建起防火墙，不准民众访问到自由言论。没有哪家媒体，哪位“人民代表”，敢于讨论一下为什么要建这么一堵墙，每年要在防火墙上面花多少钱。
国内的党媒们对川普总统因为建墙所遭遇的阻力持幸灾乐祸态度。但也正是因为美国的这种制度，才使得美国民众避免被什么党动辄当作所谓“探索”、“建设”的实验品，美国才没有走弯路，才能拥有持续的创新力，也因此对其他国家的人们有如此大的吸引力。
这吸引力大到了需要边境墙的程度，这对美国，也算是一种幸福中的痛吧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)