从今以后左派将进入绝望期(图)


10月8日,卡瓦诺在白宫宣誓就任美国联邦最高法院大法官。(图:Getty Images)

【看中国2018年10月11日讯】经历了美国历史上最严重的全国大批判,布雷特.卡瓦诺最终还是成为联邦最高法院大法官,决定美国大方向的最高法院将由保守派大法官占多数,预示着美国的未来不再会向左转,坚持美国传统精神将成为主要力量。

联邦最高法院对宪法的解释影响美国前途,对美国社会产生重大作用。比如,上世纪五十年代“我们信仰上帝”成为美国国家格言后,多次遭到反对者提出法律诉讼,在联邦最高法院的保护下,这句格言仍然不可动摇。奥巴马的医保和同性婚姻,当时支持者并不占多数,诉讼打到最高法院,由于当时保守派和自由派大法官各占四名,中间派占一名,而中间派大法官支持了奥巴马的医保和同性婚姻法案,成为美国难以推翻的法律。

奥巴马在任八年,使美国急速左转。从经济上搞大福利政策,钱不够就增加联邦政府的债务,让子孙后代来还。导至社会上懒人越来越多,努力工作的人反而不如领政府福利的人生活得好。

奥巴马政府以反种族歧视之名,偏袒所谓的少数族裔。在各项政策中让非裔、西裔和穆斯林占优势,压制别的族裔。实际上,这三种人在美国人口占到三分之一,根本不算少数,真正少数的族裔,比如亚裔,上大学和找工作都受到限制。

奥巴马政府以反恐怖主义之名,将美国持极右观点的人列为恐怖份子,用国家力量进行镇压。反而对产生恐怖份子关键来源的伊斯兰极端主义只字不提,甚至还加以鼓励,比如在联合国大会上说“未来不属于对伊斯兰先知不敬的人”。

奥巴马之后,希拉里竞选,她声称将继续奥巴马的政策。她最亲密最得力的助手阿贝丁是美国出生的穆斯林,但从小就到沙特生活,直到上大学才回美国。曾经宣扬沙利亚法,被指与伊斯兰极端组织有联系,但都被美国政府的高官,比如共和党已去世的大佬麦凯恩等压下。

奥巴马在任的最后一年,最高法院保守派大法官斯卡利亚突然去世,给民主党带来希望,最高法院将成为自由派占多数。但参议院共和党议员占多数,抵制奥巴马提名,说时间太紧,应该留给下一任总统。民主党志满意得,认为下一任总统肯定是希拉里,同意把机会留给下一任总统。

谁也没想到,2016年的大选,美国社会进程彻底翻转,一路向左狂奔的美国,一个急刹车,选民把一个从没开过政治车的七十高龄生手送上驾驶位。媒体和精英们急了,狂喊,不懂驾驶的人开车,会把美国引向邪路。有人把新当选的总统川普比作希特勒,要把美国弄成独裁政权。其实,美国政府这部车,并不是总统说了算,想开到哪里就开到哪里。指明大方向的是联邦最高法院,制定具体行驶路线的是国会,总统只是依照规定的路线执行而已。最高法院、国会和总统有互动,有制约,也就是所说的三权分立。

最高法院只有九名大法官,不受民意和任何权势的影响,没有任职期限,决策只在九名大法官中投票产生。因此,指引美国大方向的大法官原有立场,就非常重要了。每次重要决定,都是以大法官原有的立场划分,保守派和自由派界线明显。

现在最高法院九名大法官中,有四名是自由派,五名是保守派,看看这九名大法官的年龄吧。四名自由派大法官:金斯伯格1933年3月15日出生,85岁;布雷耶1938年8月15日出生,80岁;索托巴约尔1954年6月25日出生,64岁;卡根1960年4月28日出生,58岁。五名保守派大法官:罗伯茨1955年1月27日出生,63岁;托马斯1948年6月23日出生,70岁;阿利托1950年4月1日出生,68岁;戈萨奇1967年8月29日出生,51岁;卡瓦诺1965年2月12日出生,53岁。如果只看年龄更明显,自由派85、80、64、58,保守派63、70、68、51、53。

从年龄上来说,自由派肯定熬不过保守派,两个八十岁以上的老人,不知道能否挺过川普的任期。从目前的形势来看,川普连任基本没有疑问。金斯伯格能坚持到九十一岁?两次患癌症,开会时打瞌睡。作为坚定的老左派,金斯伯格这次对卡瓦诺确认受到的阻碍都感到愤怒,认为已经偏离了美国的传统,超出政治斗争的基本底线。为了表达对卡瓦诺的认可,主动参加他的宣誓就职仪式。布雷耶能否坚持过川普的任期也是个问题,大法官过了八十很难再挺下去。也就是说,川普任期很可能再提两名大法官,最高法院完全成为保守派一边倒的形势。

从最高法院来看,美国向左转的可能性已经被阻止了,在大方向上,左派们的希望只能寄讬在二三十年后,这期间除了绝望,没有别的办法。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者黑米九相关文章


相关文章


近期读者推荐