彭博:中国官媒数学不好 美国人可以没有“中国制造”(图)

2018-09-22 06:57 桌面版 正體 11
    小字


中国制造的商品(图片来源:Fotolia)

【看中国2018年9月22日讯】(看中国记者丁晓雨编译/综合报导)美中贸易战持续升级。日前,美国总统川普已宣布自9月24日起对价值2000亿美元的中国商品征收10%关税,并于明年1月1日将税率升至25%。而中国官方也做出回击,将同步对美国600亿美元进口商品加征5至10%关税。对此,彭博(Bloomberg)财金专栏作家表示,中共官媒先前称关税战使美国家庭1年损失850美元,“数学并不是很好”,“美国人可以学会过没有‘中国制造’的日子”。

据《自由时报》周五(9月21日)报导,俄籍财金专栏作家列昂尼德・波薛德斯基(Leonid Bershidsky)近日在彭博专栏发表了一篇评论文章,题为《美国人可以学会过没有“中国制造”的日子》(Americans Could Learn to Live Without ‘Made in China’)。他表示,川普总统的关税政策可能会使得美国人花更多钱购买一些产品,但是美国人支付的成本并不会因此而大幅提高,反而还会更有助于找回因美国进口大量中国产品而流失的就业机会。

波薛德斯基在文章中写道,中共官媒《新华社》曾在专栏发文称,川普对中国商品征收关税可能会使美国家庭每年平均损失850美元。之所以得出这一数字,则是根据英国牛津经济研究院(Oxford Economics)于2017年为美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)所写的一份报告。这份报告推算,由于中国对美出口廉价货品,美国家庭能节省1%~1.5%的开销,以2015年全美家庭平均收入5万6500美元估算,每年可节省850美元。

然而波薛德斯基说,这样的说法观念错误,“《新华社》专栏的数学并不是很好”。川普总统此次提高10%关税,并不意味着来自他国的替代品会变得更加昂贵,也不代表中国商品将消失或变得比美国和他国制造的商品还贵,美国人买中国商品省的钱并不会完全消失。

《自由时报》还引述彭博社的报导说,2005年时,美国从中国进口的商品大约是现在的一半,当时就有一名美国记者实测不买“中国制造”的产品与家人生活1年,基本上没有中国产品也对生活完全没有影响。

2017年苏格兰爱丁堡大学(University of Edinburgh)与加拿大蒙特利尔大学(Universitéde Montréal)研究表明,由于中国的进口渗透,美国2004年至2012年的通货膨胀率每年下降0.29个百分点,即使这种影响不再了、中国产品在美国市面上消失了,也不会对普通消费者造成巨大影响。

波薛德斯基在文中提到,“当然,消费者在购买特定产品时会注意到价格大波动”。以川普总统今年1月起调涨关税而受到冲击的中国产洗衣机为例,在2月~6月间洗衣机价格上涨18.5%,但这种增长在竞争激烈的美国市场无法长期维持,因此6月~8月洗衣机价格反降2.6%。美国劳工统计局的数据显示,洗衣机售价只是达到了2015年的水准,多数消费者不会真正注意到这种差异。

换句话说,虽然美中贸易战会造成通货膨胀温和上升,但不会导致美国民众的日子难过,更不会给美国人带来“生活地狱”(life hell)。并且,与美国对欧洲汽车开征关税不同的是,贸易战可望有助于创造更多就业机会,学术界已明确指出,廉价的中国进口商品不利于美国制造业创造就业机会。

此外,圣诞购物季前只加征10%税率,也使得美企有更多时间寻找替代供应商,降低对消费者的影响。

波薛德斯基在文章最后总结道,对美国消费者来说,少了“中国制造”产品的生活并不会是一场糟糕可怕的灾难。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top