电子支付很方便，但可瞬间崩塌金融体系……(图)

数字货币，其实就是一把双刃剑（图片来源：Bryan Thomas/Getty Images）

【看中国2018年9月15日讯】过去一些年，基于互联网的数字货币开始崛起，有些国家希望推进货币电子化，电子货币和数字货币真的可以承担货币必须具有的信用的职责吗？如果它们不能承担信用的职责，它们的本质就不是货币。

是另外一个热点，有高效、便捷、流通成本低等特点，也让政府F和企业趋之若鹜，它真的可以取代现金支付吗（现金支付与无现金支付都是支付信用的手段）？

本人从不排除这些都是科技进步的结果，都可以给经济生活带来有益的推动作用。

最近，有两件事情值得人们关注：

第一，日本北海道强震引发了大规模断网断电，札幌市瞬间成了黑暗之都，期间，195万居民涌入超市和便利店购买生活物资。但那些平时只用手机支付的部分灾民，却丧失了支付能力，买不到生活所需。

9月6日，日本论坛匿名讨论版上出现了一篇疯狂吐槽电子支付的文章《只用电子支付的札幌人，完蛋了！》，文中说：自己平时习惯使用Apple Pay（苹果支付），出门从不带钱包，也很少现金。当天凌晨，强震过后的札幌大范围停电，他检查了家中的冰箱，结果发现只剩了牛奶和蛋黄酱，于是急急忙忙赶往超市买生活物资。到达超市后他才发现，自己身上根本没有现金。他拿着仅剩下62%电量的iPhone，茫然看着手机上Apple Pay的画面，感到了不安，等排队轮到他时，店员告知暂时无法使用电子支付，他去其它地方也一样用不了。

当晚七点，他独自坐在家中，饿着肚子。由于取不了现金，电力也仍未恢复，有种一切都完蛋的感觉。

其它灾民也出现了同样的经历。

今年2月，瑞典央行行长Stefan Ingves就提出警告。他表示，无现金社会在面对战争或天灾时毫无抗性，庞大的社会金融体系将在瞬间崩塌。

“支付手段职能”是货币需要具有的四大职能之一，无现金支付也不过是“支付手段职能”的一种补充，因为其要借助特定的基础条件（电力、网络、基站等），所以，代替不了现金支付，没必要将其看成是女神。

札幌人还是幸运的，地震给所有人上了一课，可以正确认识现金支付和无现金支付。如果等到大规模战争爆发时，出现长时间断网、断电，遭遇会更惨重。

既然电子支付仅是支付手段的一种补充，基于这种支付模式下的数字货币和电子货币本质就不是货币，只是虚拟商品，因为货币在任何时候、任何时期都不能丧失自己的信用，只能阶段性执行信用职责的电子货币和数字货币就不是货币，只能是虚拟商品（还有下面陈述的一条原因）。

或有一些人说，这些原理、理论性质的东西我不关心，但你不关心它，它会关心你，因为这些原理在决定着数字货币的价格运行轨迹。任何一种货币（比如黄金白银）其内在承载的信用是恒定的（不能有时有、有时没有信用），虽然美元所表示的价格不断波动，但它们内在的信用不变，美元所表示的价格只能运行在特定的空间。但对于虚拟商品来说，内在的信用不是恒定不变的，在特定的时期出现时，它的美元价格可以是零，因为它本身没有承载信用。当然，在特定的需求出现时（比如国际资金需要大规模违规转移，洗钱等）， 价格也可以暴涨，去年的价格涨势就与此有关。

第二，之前说到，数字货币现在不具备价值尺度职能，所以还不是货币，只是虚拟商品。数字货币如果要开拓自己的前途，就必须引入价值尺度，借用信用货币的价值尺度职能是一个可行的方式。

仅仅几个月之后，美国纽约金融局就开始推动一项工作。2018年9月10日，纽约金融服务部（NYDFS）同时批准了两种基于以太坊发行的稳定币，分别是Gemini公司发行的稳定币Gemini Dollar和Paxos公司发行的稳定币Paxos Standard，再加上原有的USDT，现在的市场上有了三种稳定币。每个稳定币的价值由1美元支撑（随时可兑换，这很重要），其目的旨在提供美元的稳定性及无国界性质。

美元是世界最主要的储备货币，是其它信用货币的发行保证金，当注入了无国界性质之后，流通与使用范围会更广，有利于美元地位的提高。相反，数字货币进行了这样的改革之后（每个稳定币随时可兑换1美元），也具有了价值尺度职能，告别了虚拟商品成为了货币（至于这种与美元绑定的代币是否属于数字货币的范畴，这是理论定义的事情）。

今后，任何国家的居民都可以通过购买这三种稳定币：Tether（USDT）、Gemini Dollar、Paxos Standard，获得美元的1:1兑换权，也可以说，美元是这三种稳定币的保证金。

委内瑞拉玻利瓦尔这样的货币，其主要功能之一就是抽取铸币税，贬值的压力时刻都在累积，但如果在境内限制美元等硬通货的持有和流通，人们就只能被动持有，降低了贬值的压力。但稳定币无边界流通，实际就是美元无边界流通，就会加剧玻利瓦尔、土耳其里拉、阿根廷比索、巴西雷亚尔等货币的抛售压力，让它们贬值的速度更快，这实际是打响了货币危机（债务危机）的发令枪。

无论数字货币、电子货币还是无现金支付，都对人类的生产和生活产生了很大的推动作用，是科技进步的成果，必须重视。但新生事物也有其局限性，如果把她们当成“女神”来看待，也大可不必。从经济与金融来说，人类的历史就是不断创造与完善信用的历史，数字货币和电子支付的出现都是补充的过程，仅此而已。

(文章仅代表作者个人立场和观点)