轰动中国的“被反杀案” 如果发生在加国会怎么判？(图)
中国昆山“龙哥”被反杀，这事如果发生在加拿大，会怎么判？（示意图/图片来源：PIXABAY）
【看中国2018年8月31日讯】最近两天，“龙哥”、“宝马男”、“骑车男”成为微信热词，北美华人微信圈也是议论纷纷。中国昆山宝马男“龙哥”砍人反被杀死，这属于正当防卫？还是防卫过当？还是故意杀人？如果这事发生在加拿大，会怎么判？
据国内各种报道，最近网上流传一段视频，视频中一名开宝马车男子因为开车时与骑电动车男子发生矛盾，之后在路口发生争执，“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子，未想到长刀掉落被骑车男子捡起，骑车男子持刀还击导致“宝马男”死亡。
之后被“反杀”男子背景被网民人肉出来——死者刘海龙（龙哥），甘肃人。此前，刘海龙（龙哥）曾多次因抢劫盗窃敲诈等罪获刑。自2001年至2014年，刘海龙（龙哥）至少五次被捕，刑期累计达到9年半。更有传刘海龙（龙哥）是黑社会“天安社”成员，更有视频显示，“天安社”曾表态效忠共产党……因此有网民表示，怪不得这名“龙哥”明明自己不对在先，却还那么嚣张，对骑车男下手这么狠……
“龙哥”砍人被反杀（视频截图）
事发后，不少网民在讨论骑车男到底是正当防卫，还是防卫过当？也有加拿大华人网民发问，如果这事发生在加拿大，会怎么判？
“加国无忧”为此采访了加拿大华人警官和律师。
华人社区警官说法：我们有权自卫 但不能过当
据多伦多警队华人社区联络官李警官介绍，自卫是自我保护（self defence），而自卫过当即等于攻击（assault）也就是“侵犯”。所以在加拿大我们有权自卫，但不能过当。
自卫的基本含义是阻止侵犯（for the purpose of defending or protecting themselves），也就是说我们有权阻止袭击者的侵犯或进一步侵犯。
但当侵犯行为停止，意味着自卫行为的停止。自卫的重点也是阻止侵犯，而不是伤害对方，所以必须是合理的武力，也就是说足够阻止侵犯的武力（the act committed is reasonable in thecircumstances）。
上面说到，侵犯的行为停止，意味着自卫权力的终止，我们可以自卫，只要对方的侵犯是持续的。可是，一旦对方的侵犯停止，我们必须停止。
如果对方袭击你后就逃了，完全没有给你自卫的机会。对方一逃，也就是侵犯已经停止。你若再追出去打对方，那已经不是在自卫了，对方是可以反诉的，因为此时对方可以说是在自卫。
假设你们俩扭打在一起，这时候你可以用自卫的理由用适当的武力把对方打倒来保护自己。一旦制服对方，也就是说对方再无力继续侵犯的时候，或对方服软，说：STOP，STOP！这时候你就要停手了。如果你不这样做的话，接着打对方，你很有可能会被控“侵犯”（Assault）。
如果没有证据表明对方会继续攻击，当时就“反击”和对方扭打起来，那会弱化自己“自卫”的合理性，从而变成厮打（mutual fight）。
这样一来，警方反而不好处理。对于这种情况，如果没有严重的伤害（serious bodily harm），警方通常不会处理。如果双方都坚持要起诉对方，警方可能建议双方去法庭起诉对方，或者现场起诉双方，让双方都去法庭由法官裁决，最可能的裁决结果就是双方不能见面或接近的禁制令（peace bond）。
自卫的目的就是保护自己不受伤害，而不是不惜一切争一口气。其实在法律上讲，武力自卫是不是当时唯一的选项也是法律认定自卫的条件之一（whether there were other means available to respond to the potential use offorce）。
李警官提醒大家，遇到侵害当场报警是正确的选择，Any crime in progress is ahigh priority call for police to respond to.
加拿大律师说法：自卫有可能定杀人罪
华人律师栗钧告诉记者，今年刚刚审完两个刑事案件，都是自卫辩护。第一个案子，客户捅伤了三个人，且伤势严重，但客户自己看不出什么伤。第二个案子，客户砸伤了工友，伤势严重，车间内外都是血。两个案子都赢了，赢得官司的重要因素是，这两个辩护案中，被告都是在对方退却后，停止了攻击，没有追击。
自卫的法理简单说是三条：
一，被告合理的相信对方攻击自己；
二，被告使用武力仅仅是为了保护自己不被伤害；
三，被告使用的武力合理。在考虑武力是否合理时，自卫武力造成的伤害不是决定因素。
在加拿大如果使用的武力不合理，自卫的辩护就不成立，有可能定杀人罪。但是量刑时，死者发起的可致命的武器攻击是被告的减刑因素之一，有可能获得很短的刑期甚至免于刑事处罚。
说回这个案例，据大陆媒体报道，电动男供述反杀“龙哥”真实原因——当时“宝马哥”撞他的脚踏车，还挡住他去路，“三个人打我，我不敢反抗，刘海龙去拿刀，叫我跪下让他砍头，我不敢，求他饶了我的贱命。他不同意，用刀身拍烂我脸，牙齿掉落，我觉得就要死了，心里悲哀。”就在他觉得活不长久之时，“龙哥”因用力太大，刀具飞出落地，“我觉得反正都要死了，拼命算了，不求人了，就去抢刀，抢到了，赶紧刺他二刀，他说车里面有枪，叫我别动，等他拿枪来毙了我，我就追上去猛砍，直到他倒下去。”
针对中国昆山宝马男“龙哥”死亡前的行为，加拿大政府官网（http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-231.html）介绍了有关一级谋杀罪和二级谋杀罪的定义，其中一级谋杀罪（First degree murder）定义是：有计划和预谋的；经过确认的蓄意谋杀计划；针对事先已经确认的计划对像；当下进行或企图实施性侵行为时；当下持有武器、刀具实施或企图进行性侵时；当下实施或企图进行严重性侵行为；当下或企图实施绑架和强制监禁行为；劫持人质期间；犯有刑事骚扰罪；犯有恐怖主义罪行；同时进行恐吓等。二级谋杀罪（Second degree murder）则是任何不属于一级谋杀罪的谋杀行为。
网民评论：
“李警官提醒大家，遇到侵害当场报警是正确的选择……”在大陆，报警有用吗？
“报警？还没等警察来，早已经被纹身男打死了。”
“如果按照‘自卫的基本含义是阻止侵犯（for the purpose of defending or protecting themselves），也就是说我们有权阻止袭击者的侵犯或进一步侵犯。’这个说法，那骑车男就是为了阻止袭击者进一步的侵犯了，完全符合自卫的条件。”
“两者没法比，在大陆，所谓的法律只是用来保护恶人和中共的统治而已。”