洗脑无下限 香港学生课本变《环时》(组图)
香港有课本被发现内容偏颇，用字立场强烈，甚至有《环时》等官媒喉舌的影子。(图片来源：Getty Images)
【看中国2018年8月21日讯】(看中国记者钟灵综合报导)早前港媒广泛披露中联办操控香港8成出版市场，并持有中小学课本公司，近日再被揭露其出版的课本内容偏颇，用字立场强烈，有《环时》等官媒喉舌的影子。
课本：柴契尔夫人“摆出强硬的姿态”
早前港媒广泛披露中联办操控香港8成出版市场，其所掌控的联合出版集团旗下，除了香港主要书店与出版社外，还涉足课本出版，例如商务书局旗下的香港教育图书公司，出版至少160本教科书。该公司去年改版的高中通识课本中，被发现在多处删去一直沿用描述香港政制的字眼，包括“三权分立”等，疑似紧跟中联办口风。
近日，该公司再有课本被发现在改版后变得“面目全非”。《苹果日报》报导，2014年出版初版及第二版的高中中国历史课本《新视野中国历史》，有关1982年中英谈判的内容中，在改版后加入了不少带有强烈立场的字眼，例如声称时任英国首相柴契尔夫人与邓小平会见时“仍然摆出强硬的姿态”，指她当时“声言《南京条约》仍获国际承认”，并加入“评论”指她“企图继续维持英国对香港的统治”。
这本课本还加入内容，指《中英联合声明》规定中英双方于97年7月1日交接香港政权，“该天只是‘恰巧’与英方当年与清朝签订租借新界99年的《展拓香港界址专条》期满脗合”，并强调回归日“与不平等条约无关”，两者“只是某种程度上的联系”，却没有注明这说法的出处。
此外，课本还“评论”：“谈判伊始，英方虽不再抓住主权不放，但又谋求‘用主权换治权’，即香港主权归还中国，仍由英国继续管治。中方则申明主权与治权不可分离。双方几经交涉，谈判才得以按中国政府的基本方针进行”。
课本中描述英方的字眼，带有强烈的感情色彩。图为中英联合声明签署现场”。(图片来源：Gettty Images)
资深中国历史教师陈汉森向《苹果》表示，课本的“感情色彩十分浓烈”，“已经接近政治宣传，（政治）宣传的用处是期望听的人认同、并且接受这种价值观，这样是一种灌输。”
陈汉森指出，一本课本理应只阐述历史事实，让学生自行思考对错，但上述课本是混淆史实与解释，有违课本应该客观陈述史实的原则，“是在为历史‘提供解释’”。
通识书如政府声明
除了中国历史课本之外，港媒发现该公司今年新版的通识书《新视野通识教育今日香港综合四版》样书中也有类似“评论”。香港2014年发生的“占领运动”，被分类在“改善生活素质的方法和障碍”课题的“政府推行政策的优次考虑”分题下、解说“市民表达诉求的方式”段落。
书中声称，“近年市民表达诉求的方式越趋主动和激进，甚至部份人不惜进行违法行为”，并以“占领运动”为例子，“评论”指：“不过，政府不会因为市民表达的激进程度而妥协，违法行为不可能改变政府的施政方针”。
该书也以“‘占领中环’损害香港社会利益？”为课堂讨论题目，开首便称“不少人士认为是次运动加剧社会撕裂，更动摇香港的法治基础”。教协副会长田方泽也质疑，“好似政府声明咁，令人觉得好奇怪”；资深通识科教师陈志华亦形容该部份有如“官方发言稿”。
今年5月25日出炉的香港初中中国历史和历史科课程新大纲，“六四事件”、“六七暴动”、“抗日”、“中共建政”、“主权移交”、“特区成立”等目前香港学校都会教授、涉及中共政权的争议议题，改革后均没有纳入课程中。
“六四事件”和“六七暴动”（图）等20多年来均列入香港教科书的议题，在新课程大纲中消失。(图片来源：维基百科)
审查不断 矮化台湾
事实上，连月来香港教育界及出版界政治审查风波不断。除了有关香港历史和社会的部分有类似上述的情况，培生香港出版社旗下的《朗文常识》课本，其中有关辛亥革命的部分，从2008年第二版内容“革命军终于成功推翻清朝，成立中华民国，结束中国数千年的帝制统治”、2015年改版后变成“革命军终于成功推翻清朝，结束中国数千年的帝制统治”；而标题也从“孙中山与辛亥革命”变成“辛亥革命”。
同一本书旧版的“中华人民共和国成立”部分，改为了“国共内战”，有淡化中华民国存在的意味。此外，新增内容中把台湾称为“台湾省”，其中有一段问题询问学生较认同“台湾省是中国的领土，为求两岸统一，中央政府可对台湾省实行一国两制”还是“中华人民共和国和台湾省实行的制度不同，似乎较难实践两岸统一”。
香港近年改版或订正的小学课本中，均有不少有政治涵义的修订，包括在描述辛亥革命部分删去“中华民国”字眼，并把台湾称为“台湾省”，并淡化孙中山的影响等。(图片来源：Adobe Stock)
对此教育界立法会议员叶建源认为，删去中华民国的关键概念并不适当，“1911年至1949年之间，管治中华大地的是中华民国，是历史事实，应该得到尊重”。叶指出，即使目前内地官方编写的初中中史教科书，亦提及“孙中山宣告中华民国正式成立”，认为港府“自我审查已经过了头”。
教育大学社会科学系助理教授庄璟珉亦指出，以“台湾省”称呼台湾，有意图矮化台湾的问题，因为“台湾是地理概念，‘台湾省’是行政概念，背后带有政治观点”，而香港一般都以地理概念－－台湾称之，质疑修订带有政治目的。
学者认为，有关内容带有政治含意，小学生容易误会历史。(图片来源：网络论坛)
香港的“自由市场”成为漏洞？
月前港台节目《铿锵集》证实，香港3大书局商务书局、三联书局及中华书局（简称“三中商”）所属的联合出版集团，目前垄断香港书籍发行市场近8成，并揭露是由中联办透过一家在广东省注册的公司掌控。
中联办掌控的广东省注册公司名为“新文化事业（香港）发展公司”，其持有者为广州的“广东新闻化事业”持有，但公司的唯一大股东就是驻港中联办。根据查册资料，该公司经营范围包括“管理在香港的新闻文化事业及物业管理”等。另外就只有一位持有一股的小股东——文宏武，此人直到今年初获委任为驻港中联办秘书长后，才从其简介中得知，文宏武曾在2008至2017年担任联合出版（集团）有限公司副董事长、董事长、董事长兼总裁。
资深大律师、公民党主席梁家杰曾指出，中联办借其它公司之名控制香港书店出版业或已违反《基本法》第22条：“中央所有省市政府皆不能染指或是干预香港特区内部事务，现在你试图透过控制香港人可以看什么书，进一步驾驭及操控香港人的思想，这不是一国两制原本的承诺，简直是走样变形。”
梁亦表示，事实上中共不仅在香港进行有关渗透活动，也在全世界尤其西方民主国家进行渗透，试图影响其他国家人民，认同中共宣扬的价值观与世界观。
港府今年6月曾回应有关问题，指中联办操控下的书店书本上架或下架属“书店的自主商业行为”，又指中联办的市场主导权是“自由市场的结果”。