Facebook Messenger（图片来源： Christoph Scholz/Flickr/CC BY-SA）
【看中国2018年8月19日讯】（看中国记者丁晓雨编译）周六（8月18日），三名知情人士透露，美国司法部正要求脸书（Facebook）破解其热门应用Messenger上的加密，以便执法部门在一项有关MS-13黑帮的刑事调查中监听嫌疑人的语音对话，此事重新引发政府部门是否可以要求企业修改其产品以实现监控的争议。
据路透社（Reuters）周六报导，案件此前在加州联邦法院进行闭门审讯，法院文件仍处于密封状态，因此没有公开文件可参考。但三名知情人士说，Facebook正在质疑司法部提出的要求。
据匿名消息人士透露，负责Messenger案件的法官于周二（8月14日）听取了一项政府动议，动议认为Facebook拒绝执行监听调查的行为是藐视法庭。
路透社说，Facebook和司法部均拒绝置评。
其中一名知情人士表示，该案发生在加州弗雷斯诺市（Fresno），是作为对MS-13黑帮犯罪团伙调查的一部分。
据悉，MS-13黑帮在美国恶行累累，其逞凶斗狠的程度令人难以置信，为美国人带来的严重危害，政府准备将其彻底根除。
美国总统川普(特朗普)多次批评过加州的“庇护州”政策，阻碍当地警方与联邦移民执法部门合作以增强边境安全和打击犯罪及非法移民，使黑帮组织继续有机可乘，为美国治安带来严重威胁。
路透社报导说，法官即将进行的裁决所带来的潜在影响尚不明朗。一些法律专家表示，如果政府在此案中胜出，以后可能会提出类似的论据，要求企业改写其他热门加密服务，如Signal通讯软件和在脸书上拥有10亿用户的WhatsApp等，其中包括语音和文本通讯功能。
执法机构要求技术供应商改写软件，以获取和提交未加密数据，这会对将自己视为个人隐私保护者的企业产生重大影响。
类似的法律争议在美国一直存在。2016年，加州圣贝纳迪诺市（San Bernardino）发生枪击案，联邦调查局（FBI）与苹果公司就解锁枪手的iPhone问题产生争论。
当时，苹果公司辩称政府无权强迫其开发软件以破解手机，称这违反了第一修正案的言论自由和表达权。在调查人员获得其他承包商的帮助破解手机后，美国政府放弃了诉讼。
与圣贝纳迪诺市案件中FBI要求破解嫌犯的iPhone所不同的是，发生在弗雷斯诺市的案件中，检察官正寻求在Messenger上持续监听一个刑事嫌疑犯的语音对话。
两名知情人士透露，Facebook在法庭上争辩说，Messenger的语音通话是端到端加密的，意味着只有对话双方可以访问该对话。
普通的Facebook短信、谷歌公司的Gmail，以及其他服务都在传输过程中因广告投放或其他原因而被服务供应商解密，因此这些信息可以被法庭命令所拦截。
相比之下，端到端加密通信则是直接从一个用户传输到另一个用户，而不会泄露任何可供服务供应商理解的内容。
Facebook声称，只有改写所有用户依赖的代码解除加密，或者黑入司法部当前锁定的嫌犯账户，才能遵从政府的要求。
路透社报导说，法律专家对政府是否可以要求Facebook修改其产品以实现监控的问题存在分歧。
前法官兼联邦检察官斯蒂芬・拉尔森（Stephen Larson）表示，政府在寻求获得手机对话时，必须符合较高的法律标准，包括证明没有其他方法可以获得证据。
不过，美国宪法同时也允许合理调查，拉尔森补充说，如果满足这些标准，那么公司就不应该阻碍政府，而应该予以配合。
2006年，华盛顿特区联邦上诉法院裁决，强制电话公司配合警方监听调查的法律也适用于一些大型互联网语音服务供应商，包括为家庭服务的有线电视和其他宽带运营商。网络电话支持在线语音通话，而不是通过传统的电路信号传输。
然而，斯坦福大学法学院互联网与社会中心的隐私主任艾尔・吉达里（Al Gidari）说，对于聊天、游戏或其他互联网服务等没有紧密结合现有电话基础设施的，例如Google Hangouts、Signal和Facebook Messenger等，联邦监管机构并没有试图扩大监听法的适用范围。
看完这篇文章觉得
排序