民族党事件 学者：港府与行使反颠覆法无异(组图)
连日来，港府以及亲中、建制阵营人士轮番批评邀请陈浩天发言的有关机构，事件也引起国际社会注意。(图片来源：Pixabay)
【看中国2018年8月9日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港首个支持“港独”的“香港民族党”，月前遭港府引用《社团条例》勒令禁止其运作，事后香港外国记者会（FCC）邀请民族党发言人陈浩天演说，而“官媒”港台也邀请陈浩天作为《城市论坛》节目嘉宾。连日来，港府以及亲中、建制阵营人士轮番高调批评有关机构，事件也引起国际社会注意。
港府北京罕有直接要求封杀个别人士
FCC日前宣布邀请陈浩天参加14日举行的午餐会并作演讲，受到港府及北京外交部轮番批评、要求封杀陈，而前特首梁振英亦高调发表评论，更在社交媒体以强硬语气、指FCC向政府低价租用会址，暗示收回会址图威胁FCC，又高调宣称“岂能以中国人的资源去让外国人拿来分裂国家”。
梁振英日前高调连续攻击FCC、暗示威胁收回香港外国记者会（FCC）会址（图）。（图片来源：维基百科）
不过，FCC表示仍将如期举行演讲。
香港记者协会主席杨健兴早前透露，过往外交部就曾频密接触FCC，但这次提出直接要求是十分罕见的做法：“似乎想给一种压力（FCC）”。杨健兴表示，记协一直担心中央会在敏感议题上，进一步收窄香港的言论空间，这次“不惜犯禁直接向FCC提出要求”，反映北京越来越关注外媒对香港的报导。
港台邀论坛发言 遭北京喉舌痛批
此外，作为公营机构的香港电台，日前也邀请陈浩天作为香港经典论政节目《城市论坛》的嘉宾。而亲中及建制阵营人士也不放过机会，港区全国人大代表马逢国7日向北京喉舌《文汇报》表示，“港台作为官媒，让陈在《城市论坛》发表意见，同样有问题”；
另一北京喉舌《大公报》也发表评论，指港台为公营广播机构，“应以反映特区政府立场为己任”、“允许‘港独’分子在该台节目上大谈‘港独’，这明显已超越了‘批判政府’的界限”。
对此，香港电台回复《苹果日报》查询表示，《城市论坛》邀请不同观点人士讨论是一贯路线，将视乎论题邀请不同嘉宾，“望公众可以继续聆听不同声音”。
“香港民族党”召集人陈浩天(右)及早前因旺角骚乱案、被重判入狱6年的本土民主前线发言人梁天琦(左)。
事件也引起国际社会注意，前港督彭定康接受法新社访问时指出，自己也反对鼓吹“港独”，但政府不能因为不喜欢个别人士的言论就作出审查，强调言论自由是法治下社会开放的象征。彭定康也批评，北京外交部介入这次原本应该由香港自行处理的事件，“是一个错误”。
执法之意不在“去独”？
法广报道，在香港出生的约翰霍普金斯大学社会学系教授的孔诰烽指出，2003年香港曾有超过50万人上街抗议港府试图为《基本法》23条立法（等同大陆的“反颠覆叛乱法”），后来港府搁置立法。孔指出，如果目前港府成功以司法手段解散民族党，相当于在香港普通法制下、开了执法先例，变相未来就能在香港行使类似的“反颠覆叛乱法”。