“定于一尊”无人跟进 北戴河时间 李鸿忠罕见表态(图)
近期政局吊诡，李鸿忠突然在北戴河会议期间发声，引人关注。（图片来源：新唐人）
【看中国2018年8月9日讯】（看中国记者林中宇综合报导）据过往报导，中共官场吹捧习近平以天津市委书记李鸿忠为最。近日北戴河会议被外界预测为正进行中，高官大员时而往返办公，这期间，历来被认为是“政治变色龙”的李鸿忠突然再次发声要维护习核心权威。有分析认为这呼应了近期引起关注的“定于一尊”之说。自栗战书上月中喊出保习“定于一尊”之后，官场跟进反应并不热烈，与中共十九大前后的表忠潮迥异，疑与有关吹捧之风受到不少批评有关。
习家军保习“定于一尊”遭唱反调 无人跟进之下李鸿忠突然发声
8月8日，据天津市委机关报《天津日报》消息，天津市召开派驻纪检监察机构和企事业单位纪检监察工作座谈会。天津市委书记李鸿忠出席并讲话。
李鸿忠在讲话中吹捧习核心所谓战略高度、政治勇气，强调要坚决维护习近平的核心地位、坚决维护习中央权威和集中统一领导。
有分析认为，李鸿忠这一表态似乎和中共政坛兴起的热词“定于一尊”有关。但他没有明确使用“定于一尊”字眼。
7月3日至4日中共召开全国组织工作会议，习近平当时在会上称中央“必须有定于一尊、一锤定音的权威”。
7月16日，习近平亲信栗战书发声要求维护习近平为核心党中央的“一锤定音、定于一尊”权威。赵克志、陈一新等也先后表态“定于一尊”。
不过，就在习亲信表态要维护“习核心”的权威后，网络上热传去年《山西日报》曾刊登一篇文章《政治制度不能定于一尊》。文章说：“历史上，正是这种‘定于一尊’的专制统治，加速了秦王朝的覆亡。”
《人民日报》也连发文章疑似反击习近平、栗战书“定于一尊”理论。
7月20日，中共《人民日报》刊发一篇奇怪的文章，题目是“人民日报人民论坛：闻过则喜是一种境界”。
7月16日，《人民日报》也曾发表一篇题为“做一股‘清流’”的评论文章，抬出中共已故两元老彭德怀、张爱萍作为敢于“犯上”的“典范”。因为彭以犯上骂毛著称，而张当年曾批邓小平允许军队经商。
这两篇文章之所以敏感，是因为近期中南海正处多事之秋，北京“政变”、元老“逼宫”传言纷纷，北戴河会议将开，据称议题包括谈“集体领导”，与习近平集权方向大异。
自习近平7月3号在全国组织工作会议上的讲话，除了一批处于中央的亲信先后对“定于一尊”表态，包括7月12号丁薛祥表态，16号陈一新表态，17号栗战书表态，18号赵克志表态。在地方，7月份只有习家军成员之一、中共江西省委书记刘奇7月23日在省委常委会议上表态，要坚决维护习近平“定于一尊”的权威。这是首次有中共地方省级官员跟进表态。
全国各省市高官大员一直并未跟进表态。这与中共十九大前后全国党政军挺习效忠表态的情形迥异。
对此，在《美国之音》“时事大家谈”节目中，历史学者章立凡表示，这说明体制内各派系可能还在观望。在北戴河会议前在看各方的力量对比。
《北京之春》荣誉主编胡平则说：“目前党内的分裂程度是习上台以来从未有过的。”
李鸿忠堪称变色龙 捧习最出位
中共官场近年出现类似文革的个人崇拜之风，各地出现不少颂习歌曲、宣传画、媒体报导，将习弄成了伟大领袖、伟大舵手，习在党媒时时占领头版重要篇幅。
高官大员更是以争相拍马吹捧，其中执掌京畿门户天津的李鸿忠更是出位。
李鸿忠本身是有江派色彩的官员，在广东任职时受到江泽民姘头黄丽满的关照和提拔。他在主政湖北时就传出贪腐等负面消息。但曾多次公开向习近平表忠心，表忠频率领先于其他官员。
2016年初，李鸿忠在他主持的湖北省委常委会上，便称要自觉维护习核心，成为最早呼喊出“习核心”称号的官员。2016年9月，李鸿忠空降天津出任一把手后，在短短一个月内，4次公开表忠心，誓言“绝对忠诚”，不当“墙头草”等。
2017年2月19日，李鸿忠又公开称，习的讲话“纵贯古今、指引方向、气贯长虹”，充份展现习的“人格魅力，政治家境界，深厚的中华文化底蕴，战略家的领袖风范”。
同年6月7日，李鸿忠更是在天津师范大学称，习核心是“时代呼唤、历史选择、人民意愿、实践缔造”的必然产物。
8月7日，李鸿忠在党媒刊文颂赞习近平的引领是“核心之核心、关键之关键、根本之根本”。
贸易战冲击中共 “浮夸拍马”受批评 北戴河传起政争
值得注意的是，近一段时间以来，由中美贸易战引爆的中国政局不稳迹象突现，表现最直接的是对中共党内的冲击和分化。
7月6日，《香港01》发表了几名中共“匿名官员”专访，就中美贸易冲突发表见解，从对话内容判断，受访的包括外交系统、政府部门和经济领域的官员。
这些官员指出中美贸易开战，那些曲解中央意图做出不当判断发出不当指令的官员和大肆渲染民族民粹主义情绪的一些媒体应负首要责任。
另外，官员还特别提到，目前中共党内对出现的“浮夸拍马”之风仍未展现出足够的重视与反思，并存在习时代如何避免毛时代个人崇拜的覆辙这一巨大问题。他们认为，在中美贸易战的当下，中国延续当前的政治氛围其实是非常不利的。
与此同时，7月以来，中国政局异象频出。比如《新华网》突然转载中共总书记华国锋认错一事，被指是影射习近平；央视新闻联播时又突然出现有黑衣人抢入直播挡镜头的失误，之后的播报去掉了习近平的头衔；《人民日报》的头条，一度没有习近平的报导。同期网上流传北京要求撤下习近平画像的通知。陕西社科院要立项征集研究的“梁家河大学问”也被叫停。
7月中旬，政治流言突然满天飞，并且透过海外社交媒体释放。包括：中共元老拍桌子吵架对习近平发难；联名致信政治局，要求罢黜习；王沪宁被迫下台，汪洋取代习；胡春华入常成为总书记接班人，保留习的位置；二次修宪，重新加入国家主席任期制；替换习、刘鹤和王沪宁的人选已敲定等等。甚至传习出访如当年胡锦涛出访回来被削权等等。而当局对习近平宣传先抑后扬，加上栗战书等习亲信高调以“一定之尊”对反习势力“宣战”，印证政局诡谲。
7月15日，据说有北京背景的“海外”《多维网》报导称，北戴河会议将谈聚焦三大内容，除了贸易战和金融风险管控，中共高层还会就中共党建和宣传问题进行讨论，不排除可能调整“领导风格”，淡化个人一把抓的形象，突出“集体领导”。
其中第三项政治议题，与7月中以来风传的元老“逼宫”甚至“政变”等传闻，以及官员接受港媒采访表达对吹捧习近平风气不满有所呼应。
北戴河会议成谜 李鸿忠疑搅浑水
自本月开始，中共领导人“隐身”已近一周。中共中组部部长陈希、副总理胡春华8月4日在北戴河看望慰问暑期休假专家，这意味着一年一度的中共高层北戴河会议已经开始。但会议到底如何开，有何内容，始终会是个谜。
连日来，网上盛传习近平在北戴河下榻的零号别墅“白天和晚上门庭若市”说法。据说有北京背景的“海外”《多维》对此没有否认，8月8日也转述披露了多个中共大员的行踪，他们频繁出入北戴河和往返“办公”。其中，天津市委书记李鸿忠据说已赶往北戴河报到，不排除这次其在天津开企业座谈会也是往返办公形式。
在北戴河会议仍在开期间，党内争吵未有结论，且目前中共官场对于表忠吹捧作态有争议的情形下，李鸿忠再次高调表忠习核心，其动机引人揣测。