关于贸易战的一种另类思考(图)


中美矛盾的实质,说到底还是普世价值和中国模式的对决。(图:Getty Images)

【看中国2018年8月2日讯】贸易战尚在口水阶段,并未真正开打,已经热火朝天。网友问我为何不发声?我说情况不明,无从判断。只见川普(特朗普)那头出击,连连加码,北京这边被动应付,遮遮掩掩。除了部委表示“对等出招”之外,高层怎么想?如何动?谁人主导?都看不透,一片混沌。

我印象中,对事态严重性,北京高层起初不大在意。川普发话对500亿加征关税的当口,习主席在山东主持“上和峰会”(被网民调侃“富国开穷会,穷国开富会”);还到刘公岛“凭吊历史”;当美方加码到数千亿的时候,中央召开“外事工作会议”,虽然规格高,但神秘兮兮(不许记录)。官媒大肆报道,却不提贸易战,令人好奇。是刻意回避?有难言之隐?还是运筹帷幄,蓄势待发?总之,不知道中方意图,所以我无话可说。

时刻将临,贸易战似难避免

直到最近,习主席终开尊口,对老美放出两句掷地有声的狠话:一句面对美企,叫“以牙还牙”;另一句扔给美国防长马蒂斯:“老祖宗留下的领土一寸也不能丢,别人的东西我们一分一毫也不要”。老马也没客气,以坚定口吻回敬东道主:“如果可能,我们愿与中方合作;如果必须,我们将与中国对抗。(意译:合作固然好,对决亦奉陪)”。既然两军对垒态势已定,双方无意退让,估计贸易战(起码初级阶段)已难避免。

贸易战得失成败,网上有太多矛盾预测。毛左说“中国稳操胜算”,无论怎么打,都是“中胜美败”。最典型的说法来自“眉山剑客”陈平(留美物理学博士,北大、复旦经济学教授)等人,说什么“晚打不如早打,小打不如中打,中打不如大打”,“无论怎么打,都是中国必胜,老美必败”,“早打大打的好处,是美国早日衰落,中国早日崛起”“成为世界经济领头羊”,“顺势解决台湾问题,早日完成统一大业”云云。

与“中国必胜论”相反的,是“美国必胜论”,海内外都有。他们唱衰中国,声援美国,认为美国有优势,中国则没多少牌好打。就算两败俱伤,也是美方损失少,中方损失多。继续打下去,可能刺破中国经济(特别是地产)泡沫,引起多米诺效应,触发一系列无法预测、更难管控的风险。最可能的前景,是中方表面嘴硬,私下妥协,身段放软,逐步满足美方要求,全面深化市场改革,重建法治,回归普世价值。因此,美国必胜论,也被称为“倒逼改革论”。

“倒逼论者”当中,更有所谓“习川同盟”说,最为离奇。说什么习“深感积重难返”,推不动改革,所以退求“曲线救国”,跟川普“私下约定”,用贸易战施压中国,逼迫顽固派让步,按美方要求,深化改革,健全法治,回归市场。按此逻辑,贸易战不过是个“局”,或“钓饵”,目标是中国社会转型“这条大鱼”。既然“醉翁之意不在酒”,所谓贸易战,也不过虚晃一枪,不会真打到头破血流,满地找牙的程度,一定“适可而止,见好就收”,结局不会太惨。

上述不同猜测,或许各有道理,老关不想一一评论。只觉多数浅尝辄止,深度广度不够,离现实有差距。我想洒出一种另类观察,供网友参考。先把结论摆出,然后列举理由。老关认为,假如不考虑武装冲突与胜败,仅仅在商言商,就算关税、金融、科技等因素统统包括,无论打到何种程度,都无法触动党国根基。恰恰相反,就算贸易归零,中国经济“硬着陆”,民众“痛不堪言”,都可能被党国巧妙利用,转化为维系赵家的“正能量”,最终有利于党国走出危机,对外变得更具威胁性。

习近平的“以牙还牙”说贸易,“寸土必争”说军事,恰好说明,高层已经意识到,贸易战的实质是政治军事较量。因此,山东之行,应是醉翁之意,估计已对贸易战的前景有所估计,正往备战台海和南海的方向思考。

顺便点评消息灵通人士草庵居士(梅风杰)的说法。他认为“(中国)现在所做的一切行为都非常愚蠢。它明知道(贸易战)这个事情不行,但是还硬要去做。又非常仓促,没有任何的预案在进行。”对此说法,老关不敢苟同,高层未必那么蠢。真实情况可能相反,不但知道美国要啥,而且有自认为正确的应对方案,甚至做好了“最坏准备(王岐山语)”。如果没预案,拿什么“还牙”?

转移民众视线,仍是救命法宝

起码习王二人,不会不知道经济真相:早在贸易战酝酿之前,已经病入膏肓,形如累卵。就算没有川普,没有贸易战,中外经贸纠纷就已长期存在。党国内部的难题,远比中美纠纷更为严峻,股市债市和楼市的病态膨胀,数以百万亿计的经济泡沫,早到了破灭的临界点。迟迟未破,归功于党国“不惜代价”增压维稳。最后一刻的突爆,只在早晚之间。知情官商及其家人,早在铺垫后路,逐步逃离之中。

如今的贸易战,很可能成为压垮骆驼的最后那根稻草。美方称中方“经济侵略”,中国称美国“贸易恐怖主义”。过招之后,就算中国重伤,经济真到“崩溃”,也无非促使北京提前实施预案。早数月还是数年,没有本质区别。如何定义“经济崩溃”,颇费笔墨,这里免俗。据老关揣摩,只要维持温饱,有房住有学上能看病,多数吃瓜群众,忍耐力还是惊人的,“和为贵,忍为高”是老祖宗的遗传。

有人说,现在信息发达,民智已开,不可能忍受大饥荒那种痛苦。我想说,第一,大饥荒的可能性不大,就算全球都封锁中国,也不会禁运食品药品等民生物资。第二,只要允许农民有地种,混饱肚皮不难。大饥荒都是自己折腾出来的,没有外人封锁出来的。第三,当年老毛把饥荒责任推给苏联和天灾,大家都认。今天把困难责任推给老美,吃瓜群众还会继续信。即使心里不信,嘴上也信。这也是老祖宗遗传。

如果贸易战导致金融恐慌和大批失业(都可能),当局正好找个替罪羊,把屎盆子扣在老美头上,证明“亡我之心不死”,相信这一套的大有人在。别说无知青年,就算亲历共产灾难的我们这批老不死,也有人这么说。当然,挖苦党国的言论也不少。但是,你若去问问跳广场舞的大叔大妈,或者毕业谋职的大学生,就发现还是骂鬼子的多,骂党国的少(大约七三开?)。假如中美矛盾继续恶化,甚至爆发武装冲突,几可断定,各种反美言行(包括醉翁之意)都会迅速冒出,起码可见的“民意走向”,会继续朝党国倾斜。“救亡压倒启蒙”的历史滑稽剧,在中国屡试不爽。又是另一种遗传。

当然,当前社会氛围诡异,让党国临深履薄,没胆量放任民众组织反美示威。他们摸不准:大喊反美口号的学生军民,会不会突然“掉转枪口”,矛头向内,喊出反共口号,就像罗马尼亚曾经发生过的那样?最近镇江维权老兵,不就是喊着喊着“拥护党中央习主席”,又突然喊出“与反动政权共存亡”吗?维稳官员提心吊胆,很好理解。

不过,“国难当头”是另一会事。贸易战的本质是政治战,深延下去就是军事冲突。要想把内部矛盾扭转成“一致对外”,党国大佬还真得玩点技巧。否则,缺乏临战动员能力,也就没有动武的资格跟底气。如何才可能让党国去除后顾之忧?或者换句话说,什么样的政治准备,才能煽动起国人的反美亢奋?这事还真不好说。

上周末,我跟邻居老张讨论过“换位思考”,设想自己处在习近平的位置,要想说到做到“以牙还牙”“寸土必争”,他必须干几件什么具体事情才行?我的意见是趁早投降,化干戈为玉帛,逐步满足老美要求,推动中国走上经济市场化和政治民主化的人间正道。所以,老张说我也属于“倒逼改革”派。

但老张认为,看目前迹象,那不是习近平的选项。他的系列言行已经表明,他的梦想是当中流砥柱的“真男儿”,要把马列毛那套东西推行到底,不撞南墙不回头。所以,还得顺着“以牙还牙”和“寸土必争”的逻辑走,这才是“换位思考”的本意。为此,老张提出如下若干想法,我借花献佛,晒出来供大家点评。

军事共产主义,百姓或许认同

老张说,当年文革高潮,军方介入地方派系,对立双方都有武器弹药,都宣称保卫毛主席。虽然死伤无数,但基本没有把矛头指向老毛和中央的情况,就算最严重的“武汉东湖事件”,也是中央文革给陈再道无限上纲。毛周亲自出面,立马摆平。搁在今天,习近平能稳住阵脚?我看难度很大。今昔区别何在?权威和能力差太多。那么,习有可能在中美对抗中不自乱阵脚吗?也并非完全不可能,关键还看他用什么招数?

老张分析,最重要的一条,是迅速搬出“军事共产主义”老套,用它收买并稳定人心。如果成功,也许还有资本,能跟美国招架几下。如果不能,只好认怂投降。今天的中国,布满干柴烈火,只要中美开打,武器发到个人,说不准出什么惊天意外。“军事共产主义”的后果当然弊大于利,是饮鸩止渴,恐怕不少私企老板和异议人士要倒楣,但真要“准备打仗”的话,恐怕别无选择。再说,别看中共搞市场经济一塌糊涂,要搞军事共产,可是轻车熟路,巴不得借机发战争财。另外,下层民众的仇富情绪十足,估计“军事共产”能迎合不少胃口,如今不是要神化“梁家河”吗?如果转行“战时共产”,受惠民众感恩戴德,说不定会真把习推上神坛,喜迎“救星”再世,高呼“万岁”的可能都有。如果说习有“红色基因(血统论)”的话,咱百姓从来不缺“拜神基因”。具体路数如何?估计少不了如下几条:

第一,宣布紧急状态,绷紧国人神经(实为全民备战)。根据形势发展,部分(乃至全国)军管(类似林彪的“一号令”),一切经济社会活动,都服从救亡图存需要(学习朝鲜“先军政治”)。如果必要,以冻结物价和公私债务,实行必需品定量供应。同时大幅提高奢侈消费品定价格,从富人手中回收货币。如有违抗,送交军事法庭(文革中的公检法军管会)迅速处置。待战争结束,再逐步恢复正常秩序(当然,假定前提是党国打胜,如果战败,鬼才知道后果如何)。

第二,征用私人财物,延缓金融雪崩(实为共产平调)。军政机关有权根据国防需要,有偿或无偿征用公私企业设备,及个人财物(包括银行存款)。除保障基本生活必需,其余存款未经特批,不得提取,待战后重建阶段,再还本付息。至于薪水报酬,也可分为基本生活和战争公债两部分。生活费现金发放,公债用票证发放,兑现期不等,均到战后落实。同时,向全国(特别是富人)派发战争公债,也强制和鼓励不法官商,把隐匿财富捐给国家,数量特别庞大的(几亿,几十亿上百亿),可酌情将功折罪,适当减免刑事处罚。

第三,征用空置楼宇,化解地产泡沫(实为私房“归公”)。没收(或暂借)空置房产,全部以低廉租金,分配给无房的工薪族居住,原业主不得挑衅干涉。如此以来,实现“房子为住”的宏伟诺言,虽然不能一劳永逸地捅破房产泡沫,但起码暂时封存,短期内不至于灾难性爆破。尽管房老虎们心中骂娘,但能赢得无壳蜗牛的热烈拥护。

第四,高调劫富济贫,缓解社会矛盾(新时期打土豪分田地?)。停止金钱外交,允许并鼓励外国银行,公布(并协助追回)贪官污吏转移到海外的资产。取消高官的奢侈消费和公务员特殊医疗。把回收的资金,用于改善底层民众的生活状况。实行全民免费医疗和国家补贴的养老体系,优先安置退伍老兵、残障人士和贫困老人;废除户口歧视,保障民众人择居自由;实行城乡一体免费义务教育,保证所有学龄儿童和青少年(从幼稚园到高中)都能公平享受公立教育设施。严格限制贵族幼儿园和学校的投资标准,对贵族学校的昂贵设备和教职工高薪,征收高额累进税,用于补贴公立学校,维持两种教育体制的差距不会大到离谱。

类似缓和社会矛盾的人道措施,还可以设想更多,但以上四条最为基本。如能有效落实,可收稳定军心民心之效,能缓和白热化的官民冲突和群体仇视,把离心离德的新老军人,再次收编为赵家鹰犬,继续为党国效命。相反,如果连这些最基本的社会改良都做不到,还妄言“以牙还牙”,有胆轻启战端,那就真应了草庵说的“非常愚蠢”。很可能还没到对敌开火,自己人已经率先火拼。最近镇江老兵维权,当局调动新兵打老兵,就是一个不祥信号。

无论冷战热战,未知数还很多

以上是老张表达的“换位思考”。首先声明,它不代表(或不完全代表)我的思路,因为在我看来,即便“军事共产”有助于党国暂时提升军事动员力,但并不代表党国就敢对美开战;就算开战,也不代表必胜,因为仍存许多变数。择其要者,说明如下:

第一,军事对抗的胜败难说。先不说用兵的正义性在哪边,双方战斗力也差距明显。解放军多年没打过仗,大型海空对抗更是如此。前任军委除了主席,其他成员全部倒台。现任高官缺乏实战,而且卖官买官成风,腐败深入骨髓。如果开战,草包真相必将暴露无遗。如果局限在常规战层面,中国完胜的机率很低。如果是另一次全军覆没的甲午海战,大约党国朝廷也就到了头。习主席凭吊刘公岛,见证邓世昌、刘步蟾等北洋烈士们的悲惨殉国,不会不做最坏的思想准备。

第二,战争的规模和程度。咱神州最缺的是忠贞敢言之士,最多的是吹牛拍马之徒。迟浩田等好战狂人,动辄妄言率先对美核打击(当然也包括激光、声频、生物、化武等所谓流氓超限战)。芦笛先生有句名言,他说“也许上帝的最大错误之一,是让一个心智不健全的民族掌握了核武”。话虽这么说,我还是相信常识,党国高层但凡神经正常者,在决定是否触动核按钮的关键时刻,就算不在乎“西安以东的数亿草民(朱成虎将军语)”,也不会不考虑自己的身家性命。因此,我们不讨论核战,只考虑东海台海的常规战争。

第三,对决的本质何在?贸易战也好,冷热战也好,中美矛盾的实质,说到底还是普世价值和中国模式的对决。虽然贸易战尚未正式开打,但是非曲直和得失成败的大致苗头,已经不言自明。中国网民自发为贸易战叫好,说明还有不少明白人。这两天北京频频放出示好气球,若干部委连夜起草,忙不迭发出什么“负面清单”“大幅降税”等信号。究竟是改弦更张的信号,还是缓兵之计的烟幕?能不能诱惑川普回心转意,推后或放弃开征关税的最后期限?目前还看不清楚。中文媒体已经有人预言,贸易战最终打不起来。

问题在于,如果吃亏上当多次之后,美国还轻信几根橄榄枝,那只能说明,白宫那些号称强硬的中国问题专家,对党国的花招还是雾里看花,一知半解。一个拒绝反思并痛改前非的邪恶政权,至今封锁网络、压制言论、垄断司法、关押律师、开除教授、不守合同的警察国家,仅凭几张临时拼凑的破纸,就能把雷声隆隆的贸易战化解于无形?若如此神奇,那中美元首自编自导的这出大戏,是否演得有点过于滑稽?

愿上帝保佑中美两国无辜百姓!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者关风祥相关文章


相关文章


近期读者推荐