CIA：朝鲜不可能弃核 在平壤卖汉堡有可能(组图)
川普与金正恩（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年5月31日讯】（看中国记者忆文综合报导）美国NBC周二（5月29日）引述一份美国中央情报局（CIA）的报告指，朝鲜不可能放弃核武器，只可能在平壤引入汉堡店作为让步。此前，朝鲜和韩国曾建议美朝签订《互不侵犯条约》。不过，历史上的互不侵犯条约多数没有善终。白宫新闻发言人表示会做好两手准备。
CIA报告：朝鲜不可能弃核
报导援引三名美国国安官员的消息称，在5月24日川普(特朗普)总统宣布取消川金会前，这份报告曾在白宫内部传阅。其中一名看过报告的美国情报要员指，中情局认为朝鲜不会实现无核化，华府如果让朝鲜逆转核计划，可能比要求平壤全面无核化更容易成功。曾视察过朝鲜核设施的核专家西格弗里德・海格在报告中分析称：“朝鲜不会实现无核化是众所周知的事实。”
报告相信，金正恩为了就川金会表现出“善意”，正考虑容许引入外资，其中包括在平壤开放汉堡店的特许经营权。
报告还列出美、韩为鼓励朝鲜弃核可以采取的奖励措施，包括帮助朝鲜进行基础建设，和进行农业援助。这些计划可能由韩国主导，通过联合国执行。美国也可放松其主导的对朝制裁。
报告还说，到目前为止，朝鲜没有提出美军撤离韩国的要求，预计在川金会中也不会提出。
美国官员透露，看过该份报告的官员都认为朝鲜不会弃核。
美媒报导还称，CIA和白宫都拒绝评论这份报告。此类报告在外交谈判之前流出，通常都是为了计算对方底线，让谈判桌上的官员做好万全准备。
《美国之音》报导，美国乔治城大学安全研究助理教授梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)曾表示，美国不应对以外交手段实现朝鲜去核，抱有任何幻想。在这一点上，美国应该有清醒的认识。她说：“我的评估是，通过外交选项实现朝鲜半岛无核化是不可能的。无核化的唯一选项是军事选项。”
历史上的《互不侵犯条约》
此前，朝鲜和韩国曾建议美朝签订《互不侵犯条约》。不过，历史上的互不侵犯条约多数没有善终。历史文化学者文昭列举了以下史实：
1932年，苏联和芬兰签订《苏芬互不侵犯条约》，2年后被续约，将有效期被延长到1945年。结果，在1939年，被苏联撕毁，爆发了苏芬之间的冬季战争。
1934年，德国和波兰签订《德波互不侵犯条约》。在1939年上半年，被希特勒宣布作废，同年9月，德军进入波兰，第二次世界大战爆发。
1932年，苏联和波兰签订《苏波互不侵犯条约》，可是当德军攻入波兰的时候，苏军也跟着入侵波兰东部，苏联和希特勒一起瓜分了波兰。还发生了苏军大规模屠杀波兰战俘的卡廷森林惨案。
1937年，苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》，1941年，希特勒撕毁条约，苏德战争爆发。
1941年4月，苏联和日本签订《苏日互不侵犯条约》，又叫《苏日中立条约》，该条约有效期是5年，到1946年期满。但是到了1945年8月，条约有效期尚未结束，苏联就对日本宣战。
1937年，苏联和中华民国签订德《中苏互不侵犯条约》。1945年8月，苏联以打日本关东军的名义，出兵中国东北，到了1946年3月才开始撤军。苏军在中国干了很多坏事，当时很多东北的中国人恨苏军的程度甚于日军。
文昭分析说，以史为鉴，《互不侵犯条约》为想要发动战争的人赢得了时间，却束缚了希望和平的一方。
白宫：做好两手准备
白宫新闻发言人桑德斯表示：“目前正在不断进展，我们会做好两手准备的。我们正按照（川金会正常召开）在做计划，因为我们期待着这个会晤能发生。但我们也会做好其它准备。”
参议院外交委员会东亚小组委员会的成员马基（Edward Markey）（图片来源：Getty Images）
PTI新闻报导，参议院外交委员会东亚小组委员会的成员马基（Edward Markey）说，美朝谈判重新走上正轨，令人鼓舞，但美国不能落入朝鲜的圈套。
“现在重点必须放在真实减少朝鲜核武器的威胁上，而不是一个双方会谈的电视秀。川普政府不能因为朝鲜虚假的让步而上当，这（虚假让步）是金氏家族谈判方式的惯用伎俩。”马基认为，美国必须在继续推动经济压力的背景下，跟朝鲜达成协议。如果谈判失败，美国应进一步加大对朝鲜的经济制裁。
目前，川金会正在紧锣密鼓的进行筹备和会前谈判，美方一直严密防范朝鲜再次使诈。不过白宫和外界对金正恩的弃核诚意普遍表示怀疑。