拒绝渗透？《南德意志报》停发中国副刊(图)
《南德意志报》（图片来源：Thomas Angermann/Flickr/CC BY-SA 2.0）
【看中国2018年5月20日讯】（看中国记者端木珊综合报导）中国官媒在海外寻找“载体”的渗透模式，一直以来颇受争议，并引发舆论担忧。日前，《南德意志报》决定不再继续随报发行来自中国官媒《人民日报》提供的副刊。
据《德国之声》报道，国际声援西藏运动（International Campaign for Tibet）德国分部总干事凯・穆勒（Kai Müller)5月16日发表题为“值得称道的转变”的文章称：“在公众舆论完全没有注意到情况下，《南德意志报》显然已经决定不再继续随报发行来自中共党报《中国日报》提供的副刊了。…其他报刊也应当以《南德意志报》为榜样，停止同这一宣传机构的广告合作。各报章应当停止同中国官方媒体的合作，因为它不仅是一党专制政权的宣传喉舌，同时也是压迫工具的组成部分。”
凯・穆勒表示，此前，国际声援西藏运动还联合国际人权联盟共同致函总部位于巴黎的《费加罗报》，呼吁该报也立即停止随报以副刊形式发放中国宣传品的行为。他写道：“是时候揭穿这种合作的实质了：甩卖新闻的可信度。”
目前，外界尚不知道《南德意志报》出于何种考量停发《中国日报》副刊。
事实上，中国官媒一直借助西方传统大媒体对欧洲公众施加影响。《德国之声》引述批评者认为，西方传统媒体转发来自中国官方的宣传品将有损媒体的公信力。
今年二月，位于柏林的墨卡托中国研究中心曾发布名为“威权主义的推进：对中共在欧洲日益增长的政治影响做出回应”的调研报道，调研指出，由《中国日报》出版的中国官方英文报《中国观察》是中国官方影响西方舆论的一个重要手段，它们通过支付广告费，在一些西方报刊中，以副刊和加页的形式加以传播。《中国观察》虽然注明是广告，但其排版及页面，和报刊的正规版面几乎没有差别。
除了上文提到的《南德意志报》外，以副刊形式发行《中国观察》的国际知名报刊还包括，美眉《华盛顿邮报》、《纽约时报》，英媒《每日电讯》，法媒《费加罗报》以及德媒《商报》。
调研认为，中国当局这样做的原因非常简单：“利用各国传统媒体是一个行之有效的方法，尤其是对当地读者来说，这些传统媒体比中国媒体更具有公信力。”
报告指出，中国当局就是想通过这种渠道对欧洲公众舆论施加影响力。除此之外，由于相关报刊从中方那里获得了资金，因而还有可能产生可以被中共所利用的依赖性。
海外媒体此前曾报道，中国当局投入数十亿美元扩大国有媒体在海外的影响力。除了《中国日报》的付费插页外，其海外渗透的方式还包括花巨资让中国官媒大举进驻美国，如新华社在时代广场竖立的巨型广告牌，在美国大城市街头出现的《中国日报》报箱，以及中央电视台（CCTV）在美国成立中国全球电视网络（CGTN）等。此外，中国官媒还通过购买海外媒体的股份，影响或直接改变这些媒体。路透社的调查证实，全球4大洲14个国家发现了至少33座广播电台由中国的中国国际广播电台（CRI）控股，或进行节目租赁。