美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年5月1日讯】（看中国记者忆文综合报导）白宫周四至周五（5月3日至4日）访华贸易团七人名单，除之前媒体报导的重量级官员外，还增加了商务部长和国家经济委员会副主任，使得本次贸易团“鹰派”力量再次增加。美媒报导，不但习近平将亲自会见美方团队，中方还打算承诺削减关税和放宽监管规定，但也在“大礼包”内暗藏条件。预计此次谈判并不容易，与美方直接过招的王岐山和刘鹤将面临巨大压力。
4：3偏鹰派名单
白宫周一（4月30日）发出的访华名单包括：财长姆钦（Steven Munchin）、美国贸易代表办公室（USTR）代表莱特希泽（Robert Lighthizer）、白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）、国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）、商务部长罗斯（Wilbur Ross）、美驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad），以及国家经济委员会副主任埃森斯塔德（Everett Eissenstat）。
外界认为，七人中形成4：3的偏鹰派格局。罗斯、莱特希泽、纳瓦罗被，和埃森斯塔德被认为是对华贸易的强硬派。姆钦、库德洛、布兰斯塔德持温和态度。
讨论议题
努钦（Steven Mnuchin）4月30日向媒体证实，本周四至周五（5月3日至4日）将与中国进行贸易对话，将讨论贸易不均衡、知识产权、强制技术转让、强制合资等领域。
中国问题分析家文昭认为：对外商来说，“强制合资”相当于跟一个没有实际市场价值与贡献的合作伙伴强制分享利润。“强制转让技术”意味着要用自己大笔投入研发的技术去培养一个未来的竞争对手。
美商务部长罗斯（Wilbur Ross）在《金融时报》撰文说，美国作为世界上最创新的国家，支持中国走创新的道路。但这条路不能靠强迫美国公司交出专利技术，和窃取美国知识产权来完成。
外界认为，301制裁方案是直接箝制“中国制造2025”计划。今年2月，刘鹤访美欲扑灭中美贸易摩擦，无果。因为川普(特朗普)希望北京停止补贴2025计划，该计划包括机器人、航天、人工智能、和半导体等先进领域。
中美商会主席扎里特（William Zarit）认为：“中国制造2025”计划，对美国企业来说意味着是一个公司在跟一个国家竞争。北京可以发展创新，但如果不遵守规则，采用国家资本注资的方式，并推向全球，这对外国公司不光是不公平，更可能是灾难。
十天前，姆钦在华盛顿召开的国际货币基金组织年度会议上，首次透露“正在考虑访问中国”。他表示，对与中方的分歧“持谨慎乐观态度”。中国商务部新闻发言人随后表示，就美国财长姆钦考虑来华磋商表示欢迎。
中美进行正式谈判的消息传出后，投资者对“贸易战”预期减弱，美国股市出现反弹。
在被问及是否担心北京会对农产品和飞机等产品征收关税时，姆钦表示，他不担心中方的报复行为。“我们关注的是能否为美国公司和美国工人达成一个好交易，这也是川普总统一直关注的问题。”
美国国家经济委员会副主任埃森斯塔德（Everett Eissenstat）（图片来源：Getty Images）
大礼包内暗藏条件
据《华尔街日报》4月30日报导，北京希望给本周来华访问的美国贸易代表团献上“大礼”，打算承诺削减关税、放宽监管规定，并安排与国家主席习近平会面。但这些可能不足以令美方满意。
中方官员表示，北京可能开出的条件包括：下调针对进口汽车25%的关税税率、放宽中国对进口电影分帐片数量的配额、购买更多美国商品，和协商美中贸易协定。
中方的条件是：不停止国内补贴及其它支持手段来发展先进技术，不同意通过人民币升值来帮助提振美国出口。
外界认为，中方开出的“大礼包”，大多数未超出北京入世时承诺的内容，与2月底刘鹤访美时给出的条件类似。美国以缺乏实质性内容为由拒绝了中方的提议，刘鹤未能与川普会面。
身段放软出套路
无论本轮谈判结果如何，北京有没有做出“实际”让步，外界认为，有一点可以肯定：北京会利用华文媒体，“口头”上不承认让步，并使出拖延套路。
例如：周日（4月29日）中国证券监督委员会发布的《外商投资证券公司管理办法》，允许外国公司在中国的证券公司中持有超过50%的股份。
这个北京官方“将尽快使之落地”的规定从提到、宣布意向、预告、主席演讲，已经反复说了一年的漂亮话，而川普的一个任期才只有四年。
拖延套路由来已久。入世第二年，也就是2002年，北京允许外资持股比例为证券公司三分之一的股份；入世10年后的2012年持股比例为49%；入世17年后的2018年才突破50%。
美国特斯拉的首席执行官马斯克上个月在推特上抱怨说，美国汽车公司在中国不能拥有50%的股权，而在加州就有5家100%独资的中国汽车公司。
中国在本月初还宣布将在2020年底前取消对汽车合资企业50%的外资股比上限，并降低进口关税。2020是又一个美国总统大选年。
看完这篇文章觉得
排序