刑办安邦、调查华信 修宪取消任期背后暗流(图)
（Getty Image)
【看中国2018年3月3日讯】安邦是习对付金融寡头刑办第一案，华信有可能是下一个。普京接手政权时，俄罗斯政府据说完全为寡头控制，政令不通，怠政普遍。普利用车臣危机控制军权，再利用油价急升机会，挟制俄罗斯司法机关对寡头动手。普曾经两次警告胡，若让恐龙蛋孵化则政权失控。胡无所作为，习倒是有力量“屠龙”。
包子是什么馅儿？后边几天可以看初端倪。
我关注其他条款的修改，比如地方立法权。我说过，未来实质性的政治变动在地方。地方政府的权力会扩大，而在地方层面，需要一种力量制衡，这将是地方人大。江时代得地方民主实验会重新接着走。中央层面保持高度稳定性，会为地方改革提供保障，不会像八十年代地方改革者不断面对来自京城势力的清剿。
如果没有预期，怕是他的追随者也未必肯跟随他猛干。因为任届五年，五年后他们咋办？而对手则是君子报仇五年不晚。李金华任审计署长，一拨审计署的年轻人跟他猛冲猛杀，待他只两年任届，这些追随者也不敢妄动，私下找出路，唯恐李退后他们被报复。知道李的政协副主席内定，他们才稳下心做事。
这是一个血肉磨坊。如果我远离自己的爱恨情仇，是几百年后的史家，我会对这个血肉磨坊中的所有人，包括政治领袖和他的对手，在这块土地矻矻讨生活的人民，都充满某种同情。但谁可能颠覆这个磨坊，毁损它的逻辑程序？比起不堪的你们，或他更有几分可能。
即使是网警猛删，据说中国网媒的跟帖评论中九成以上反对让国家主席无任期，显示我对自由主义在中国人心中占上风的观察还是有些数据支持的。这是中国民主的希望，同时也是我在高兴之余的担心所在。缺乏保守主义的拉扯，比较浪漫的民主观容易受挫。
证券市场的反应是爆涨，我想不会完全是国家队做出来的。政制的中长期稳定性，会对资产价格有正面的反应。如果后五年，又陷入薄熙来夺嫡得储位之争，于市场而言难以承受。
近日新华社英文版那条报道处理下来了，正在传达。
定性：“严重失误，政治失误”。
处理：“各种撤职，社领导检讨。”
运行近三十年的两任制，已不符合中国独特政治环境。
新人没组阁权。打破前人束缚，组成自己的班子，就要花一届时间。这算是运气好。
第二任期是做事的时间，但不得不面对权威流逝，愈近换届年，流逝速度越快，甚至还有两年任期，就政令不出中南海了。权威性追随者是这种号召型社会最重要的政治资源。
我的眼睛，高度近视，最近加了老花，无法像推上广大民主斗士和热爱民主的人们一般雪亮。但我是半个历史学者，我知道在上个世纪的一次次革命中，人们的眼睛都是这样雪亮的，但却把这个国家一步步推向地狱。对不起，辱骂我的蠢货们。
税务体制要改。国地税合并，总局虚化，人事权在地方政府。税管权下沉，也意味着财权下沉。这不是集权，是关键的放权。
(文章仅代表作者个人立场和观点)