不把中共政权比喻为母亲的N个理由(图)

我发现有人在用“祖国母亲”这个词在忽悠我们。（看中国合成图）

2014年10月1日，北京大学微博贴出一张给“祖国母亲”献礼的微博，结果被网友调侃，说北大已经成立116年，中共建政今年（2014年）才庆祝65岁生日，如此直呼65岁生日的中华人民共和国为“母亲”，有点没大没小。网友当然是开玩笑的，但北大显然受不起这个玩笑，据说，很快就删除了这条微博。

其实，好多国家和民族的语言中都有“大地母亲”以及“母亲之地”、“母亲之国”的词语和词义，但那意思更多的是“母亲生长的土地或国家”，很少有直接把国家当成“母亲”的。上个世纪使用最多，使用范围最广的就是从纳粹德国开始的。而且，更有意思的是，后来，把“祖国”直接称呼为母亲的，竟然也都是以集权专制国家为主的。到现在，在各国官方媒体中，几乎只有北朝鲜还在直接用“母亲”代替“北朝鲜”三个字。

把中共比喻为母亲恰当吗？

毕竟当我们说祖国的时候，我们不是说唐朝，秦朝，也不是说清朝，我们是指现在这个几十年前建政的政权。这一点没有人否认吧？那么，这个国家怎么就成了我们的母亲？要知道，这个国家还没有出现的时候，我们作为中国人早就存在了，是我们这些中国人，或者说一路走过来的战国人、唐朝人、宋朝人、清朝人等等最终创立了中华民国和中华人民共和国，这个国家应该是中国人民的儿子才对，而不是像现在形容的，人民反而成了一个只有六十多岁国家的儿子。

在深情歌颂“祖国母亲”的时候，他们总是含泪歌唱，好像祖国辛辛苦苦把人民拉扯大，让我们想到自己的亲身母亲，请问，这恰当吗？那个祖国怎么和我们的母亲相比？就算在国家最艰难的时候，受苦的也是我们的人民呀，“祖国母亲”受到什么苦了？文革中死了那么多人，“祖国母亲”心痛过吗？至今“祖国母亲”身上都没有一点受苦的痕迹——至少连一个文革纪念馆都没有。

在我们说到祖国、中国的时候 ，我们是在说一个政权——中共政权，而不是说几千年的中华民族，这一点也没有人否认吧。否则，我们现在很多事情都说不过去了。例如中共政权是不承认几千年传承下来的很多东西的。

再说，国家不是养育人民的，而是人民在养育国家，这个道理还不简单吗？国家的坦克大炮，官员的飞机和别墅，哪里来的？当然是人民创造的，对不对？ 再顺这个思路想下去，就好办了。既然国家是人民创造的，人民的儿子，我们当然要让他孝顺我们，让他为我们（人民）服务，等我们老了，还要他养，哈——可是，现在反过来了，一些人成立了一个政权，就告诉所有的人，我们都是这个国家的儿子，国家有困难的时候，就让人民勒紧股腰带，国家是谁？反正他和我自己的母亲一点也不像。

我发现有人在用“祖国母亲”这个词在忽悠我们，什么“祖国母亲”？看看我们自己的母亲，省吃俭用，把我们拉扯大，而且至今还关心我们，为我们操心，把能够省下的一分钱都留给我们，即使我们背井离乡，也是“慈母手中线，游子身上衣”，再看看我们我们这个被人家比喻为母亲的国家，那么强大了，可人民——这些儿子呢？少无所养，老无所依，更不用说弱势群体了。

有人在用母亲这个神圣的词儿忽悠我们。他们老是用母亲来比喻那个政权，这个政权，从小灌输进我们大脑，等我们长大了，自然就把“祖国母亲”读得朗朗上口，于是，一提到国家，提到所谓的祖国，我们就想到不给“祖国母亲”添麻烦，要孝顺，可他们什么时候尽过母亲的责任。

另外，母亲之地（Motherland）或者母亲之国好像是言之成理的，这是我们母亲的地方，倍加珍惜，无可非议。但如果拟人化到把“祖国”直接称呼为“母亲”，就不是所谓文艺腔，而是很有点别扭了，因为，母亲是祖国，那父亲是谁呢？

更让我们惊讶的是，每当一个国家的国民狂热地称呼国家为“母亲”的时候，其实早就有一个“父亲”在那里了，而且，这个“父亲”大多还是靠非法手段霸占了“母亲”，而且，他就是背后策划民众热爱祖国好像热爱他自己的妻子一样。例如在纳粹德国时期，德意志是人民的“母亲”，而希特勒几乎是当之无愧的“父亲”。还有现在的北朝鲜，“父亲金正日”的话语体系方兴未艾。

关于国家与政府的关系，里根这样说：我们是一个拥有政府的国家，而不是一个拥有国家的政府……除非人民授予，我们的政府便毫无权力可言。（We are a nation that has a government not the other way around . Our government has no power except that granted it by the people.)

好，虽然主张不宜把祖国比喻为母亲，但我们自己很爱国，也希望各位能爱国，让我们好好爱国——热爱中国和生活在这块土地上的父老乡亲、兄弟姐妹，尽早摆脱中共的束缚。