屡战屡败,习近平能否最终战胜金正恩?(图)


穷兵黩武的金正恩。(图片来源:Getty Images)

【看中国2017年11月28日讯】11月24日,中国关闭了连接中朝两国的友谊桥。中国外交部宣称:因维修需要,暂时关闭10天。但又说:因朝方需对桥面进行维修,所以临时关闭。给外界造成的印象,是北朝鲜方面的原因。然而,外界普遍认为,是中方关闭了这座大桥。

位于鸭绿江上的这座铁桥,是连接中国边境城市丹东和北朝鲜边境城市新义州的要道,70%的中朝贸易经由这座大桥。中朝贸易,对中国这个富起来的大国而言,如果不是杯水车薪,至多也就是小打小闹;但对遭受国际制裁的穷困小国北朝鲜而言,却是生命线。朝方应该没有理由主动关闭。

两天前,11月22日,中国国际航空公司宣布无限期停飞北京-平壤航线,表面理由是“经营不理想”。把这两件事加在一起,只能得出一个结论:制裁北朝鲜,中国开始动真格。

在此之前,习近平派出自己的特使-中联部部长宋涛-前往北朝鲜,名为通报中共十九大,实为劝说北朝鲜弃核。然而,宋涛遭到冷遇。朝方拒绝讨论任何有关核武器的话题。该国第二号领导人崔龙海(国务委员会副委员长)象征性地接见了宋涛并举行会谈,但朝方参与人员稀少,与中方代表团不成比例。最重要的是,该国最高领导人金正恩拒见宋涛,让后者空等四天后,空手而还。(十九大前夕,金正恩还拒绝了习近平特使孔铉佑的往访。)

于是,在外交手段挫败之下,中方祭出经济手段:切断空中和陆上通道。习近平的潜台词是:敬酒不吃吃罚酒。别怪我不客气!我是先礼后兵,是你逼我动手。

其实,就在习近平特使宋涛离开平壤、返回北京的当天,11月20日,北朝鲜和美国两方都立即甩出大动作。在平壤,金正恩当局突然宣布清洗人民军总政治局,局长黄炳誓和第一副局长金元弘遭清洗。黄炳誓是排名第三号的北朝鲜领导人,金元弘则是掌管北朝鲜情报和安全系统的最高官员,都曾经为巩固金正恩的权位立下汗马功劳。他们突遭清洗,令外界讶异。

一种情节较轻的可能性是,这两人流露出亲中情绪,或者有建言金正恩听从中方劝说的表示,从而激怒了金正恩。另一种情节较重的可能性是,这两人有政变图谋,尤其有中方支持的政变图谋,遭金正恩察觉而失败。金正恩的潜台词是:别以为我会麻痹大意!别以为我是傻瓜!

可以联想到的是,中国刚刚导演或支持了一场政变并大获成功:津巴布韦政变,执政37年的独裁者穆加贝遭军方推翻、软禁、并被迫辞职。

然而,面对北朝鲜,中国却屡战屡败。习近平曾支持北朝鲜亲中派人物张成泽,后者预谋政变,却遭金正恩杀害;习近平曾庇护金正日长子金正男,作为接替金正恩的备胎,却遭金正恩毒杀。如果黄炳誓和金元弘因参与中国背书的政变而遭清洗,则是习近平在与金正恩的对决中,遭遇的第三度重大挫败。

在华盛顿,11月20日,川普(特朗普)政府宣布,把北朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名单,与名单上的伊朗、叙利亚、苏丹并列,这是北朝鲜第二次上榜。就在习近平派遣特使赴朝之际,川普曾发推特称:“这是(中国的)一个大动作,我们拭目以待。”习近平特使铩羽而归,显然令川普失望,当即宣布把北朝鲜再次列入“支恐”名单。

紧接着,11月21日,美国政府又宣布,经济制裁13家北朝鲜和中国公司,因为他们涉嫌支持北朝鲜核计划。遭制裁的北朝鲜公司包括:一家向中国、俄罗斯、柬埔寨、波兰输出北朝鲜劳工的公司,6家轮船公司,以及20艘轮船。遭制裁的中国公司和个人包括:3家中国企业,它们与北朝鲜有7.5亿美元生意来往;孔嗣东及其东源实业有限公司,向北朝鲜出口2800万美元货物,内中包括与核反应堆有关的器材。

不仅对北朝鲜公司动刀,也对中国公司和个人动刀。川普的潜台词是:别以为我不知道,别以为我会手下留情。

尽管,11月上旬川普访问中国期间,与习近平在故宫密谈,对朝核问题,习近平肯定有所承诺,只是秘而不宣。川普表面上赞扬习近平的合作,但暗地里却保持戒心,以免重蹈前几任美国总统的覆辙:轻信中共而坐失良机。对金正恩施压,解决朝核问题,川普需要看到习近平的具体行动和实际成果。

解决朝核问题的关键,就是解决金正恩。对此,习近平有动力、有压力,而且有条件。有条件:经由召开十九大,习近平已经掌握大权,改变对朝政策,可以不再受政治老人的羁绊和其他常委同僚的掣肘;有压力:不仅仅在于川普的施压和催促,而且还在于,习近平欠川普的人情(川普从外部帮助习近平巩固权力),必须偿还这笔人情债;有动力:过去5年,习近平在党内权力斗争中屡战屡胜,唯独面对金正恩,却屡战屡败,仿佛遭遇克星。泱泱大国领袖斗不过蕞尔小国领袖,是为奇耻大辱。

金正恩手上的唯一长物,是核武器。此人深谙近代中国“师夷之长技以制夷”之理,以核制核,抗衡中国。无论如何,习近平与金正恩,两人敌视已深,仇恨已结,无从化解。非决一雌雄,不能了结。动真格,对决,摊牌,都是迟早的事。屡战屡败的习近平,能否最终打败金正恩?仍是历史的悬念。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者陈破空相关文章


相关文章


近期读者推荐