希拉里與奧巴馬(圖片來源:Getty Images)
【看中国2017年11月28日讯】(看中國記者聞天清編譯)對於希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的外交政策,美國媒體稱,推翻利比亞軍事強人卡扎菲(Muammar Gaddafi)是希拉里外交政策的戰略性失敗,導致利比亞陷入混亂,湧現難民潮,現在也限制了美國對朝鮮的外交政策及戰略選項。
《今日美國》(USA Today)11月27日報導,美國CCN新聞上週公布的利比亞視頻顯示,來自撒哈拉以南非洲(sub-Saharan Africa)的年輕男子作為農民工在奴隸市場被販賣。原因何在?
報導引述英國BBC新聞5月的報導稱,「自從北約支持的武裝力量在2011年10月推翻長期統治者卡扎菲上校以來,利比亞一直處於混亂狀態。」
誰主張推翻卡扎菲?是時任美國國務卿希拉里。在2003年美國前總統小布希(George W.Bush)任期內,美國與利比亞軍事強人卡扎菲談判達成協議,卡扎菲會和平地放棄大規模殺傷性武器,美國不會試圖推翻他。
在那個時候,這似乎是一個很好的政治協議,但歐巴馬政府並不這樣認為。相反,在時任國務卿希拉里主導的美國外交政策下,美國推翻了卡扎菲。
當時,希拉里認為這是一個偉大的勝利。在談及卡扎菲倒臺時,她開玩笑的說:「我們來了,我們看到了,他死了。」(We came,we saw,he died.)希拉里的顧問西德尼·布魯門撒爾(Sidney Blumenthal)鼓勵她向媒體宣傳這個「成功的戰略」,作為希拉里適合擔任美國政府最高職務的政績。
但推翻卡扎菲的結果是一個崩潰性的災難:利比亞爆發內戰並陷入混亂,導致非洲難民淹沒了歐洲等。這是人道主義和戰略失敗的代名詞,居然讓希拉里成功的全身而退。
當然,這種戰略失敗的災難至今還在加劇:在看到美國對卡扎菲的承諾毫無價值之後,金正恩為首的朝鮮當局有可能放棄核武器麼?
回到2016年美國民主黨總統候選人初選階段,前參議員詹姆斯·韋伯(James Webb)曾提出這個問題,他說:「我們吹噓了一系列的戰略政策的勝利,但妳現在卻不能去利比亞首都的黎波里機場(Tripoli Airport),更別說班加西(Benghazi)了。」
隨著利比亞災難不斷的發展,希拉里在其中扮演的角色得到了令人驚訝的關注。也許它被埋葬在希拉里和歐巴馬的中東其它陰謀之下,如《華盛頓郵報》(Washington Post)弗雷德·希亞特(Fred Hiatt)所說,拙劣的敘利亞政策是「一場具有劃時代意義的人道主義和文化災難」。
記得歐巴馬沒有執行他所謂的穿越敘利亞的「紅線」嗎?這也是導致難民潮湧向歐洲的原因。
當然,還有美國對也門的政策,歐巴馬政府將此當作反恐戰爭的典範。但如今的也門是又一場飽受戰爭摧殘的人道主義和戰略性的災難。
儘管如此,利比亞是屬於另一種情況。在希拉里介入之前,利比亞相對穩定,對美國和其盟友沒有戰略威脅性。但現在利比亞依舊混亂,奴隸市場正在販售人口。
在2012年美國總統大選中,前副總統拜登(Joe Biden)對一群非洲裔美國人說,共和黨將會給他們戴上「枷鎖」。如今事實證明,希拉里的政策導致非洲黑人正在被販賣。
如果希拉里在2020年參選美國總統,以上這些都是值得思考的問題。
来源:看完这篇文章觉得
排序