律政司拟不重审曾荫权涉贪案(图)

曾荫权涉贪罪2次疑控方论据不足而无法裁决，律政司今拟不再申请重审，曾或脱罪。(图片来源：Getty Images)

【看中国2017年11月6日讯】(看中国记者钟灵综合报导)前特首曾荫权被控涉贪罪，继年初原审陪审团无法达成大比数裁决而解散后，11月3日再审时，陪审团再度无法达成裁决共识并解散。按照法例，主控方律政司仍有无限次提出重审的权利，不过港媒今日获消息指，律政司倾向不再要求重审案件。

《明报》报导，案件于11月3日法庭解散陪审团后，拟于今日再提讯，交代案件后续安排，不过消息指律政司倾向不再申请案件重审，意味着曾荫权很大可能脱罪。

有关案件始于2010年曾荫权在任期间，曾获雄涛广播公司拥有人黄楚标介绍一个位于深圳东海花园的物业，有关物业为雄涛公司拥有，曾荫权在参观后曾向黄表示有意在特首任期结束后购入物业，双方因此于该段时间有就物业商讨，而黄此后为物业进行装修，期间曾荫权及其妻亦有参与装修设计，但没有支付任何费用。

控方指出，当时雄涛正向港府申请广播牌照，而曾荫权作为行政长官及行政会议主席，亦有参与向雄涛发出牌照的决定，认为曾荫权当时虽未拥有该物业，但其仍参与设计，且无支付350万装修费用，其行为无异接受私人机构提供的利益，并隐瞒自己与黄的关系。控方形容，只要特首接受有关利益，就意味着其在行使公职时无法维持独立性。

陪审团一度提出“如果曾荫权不是处理雄涛发牌事件的人，那曾接受装修是否属于贪污？”及“入罪是否与发牌有关？”两条问题，而法庭最终接受控方说法，向陪审团表明其2条问题答案为“是”与“否”。然而陪审团意见一再分歧，认为控方无法提供“曾荫权接受装修与雄涛发牌之间有优待倾向”的证据。案件于今年初首次审讯时，曾因陪审团无法判定“曾荫权接受350万元装修费与发牌给雄涛广播有直接关系”，无法达成裁决而最终解散。此次律政司改变控罪详情，将其改为“曾荫权接受利益后、倾向优待雄涛广播”，变相更易使曾入罪，但最终仍无法达致裁决。

日前前政务司司长陈方安生曾表示，有关情况显示控方证据不足以说服陪审团，认为不应再浪费公帑针对曾荫权案件，希望政府能够就此收手。而曾荫权在涉贪案上花费的官司费，则已达3000万港元。