律政司“秋后算帐”下又有20人因参与占领运动面临判刑。(图片来源：Wikipedia)
【看中国2017年10月14日讯】(看中国记者钟灵综合报导)律政司对占领运动“秋后算帐”仍没完没了，昨日包括“双学三子”之一的黄之锋、学联前副秘书长长岑敖晖及社民连黄浩铭等20人，被律政司起诉指在占领旺角区清场期间违反法庭禁制令，控以刑事藐视法庭罪，当中9人被裁定罪成。罪成理由竟包括“穿着写有‘坚持下去’字眼的衣着”、以及背包上挂有头盔，法官指判决看重被告是否有意图留守，而并非基于其是否确实阻碍了清场行动。
《明报》报导，法官陈庆伟认为20人中不认罪的9名被告当时出现在清场范围，指他们“没有意图离开”，裁定9人全部罪成。9人不认罪，除了冯启禧外，黄浩铭、朱佩欣、郭阳煜、麦盈湘、熊卓伦、赵志深、陈宝莹及关兆宏均到场聆讯，其余已认罪的11人中岑敖晖、司徒子朗及正在服刑的黄之锋则到庭旁听，20人将被押后判刑。陈官指，判决基于被告“是否有意图及实际上留在禁令范围，而本身可能损害或干扰司法工作执行，即构成刑事藐视法庭”，而被告是否在事实上阻碍警方清场，并不属于法律考虑范围。
其中报称为香港独立媒体记者的被告麦盈湘出庭自辩，称当日只是以实习记者身分到现场采访。法官陈庆伟一听到有关媒体名称后，即问麦有关媒体是否主张“港独”，麦表示其名称仅代表非牟利独立媒体机构的意思，没有宣扬“港独”的主张。麦称当日早上到场了解情况及拍照后，本已打算离开，但警员指她无记者证，不让她离开，警员开始清场并与人群发生推撞的混乱间，麦因本能地扶起倒地的黄之锋，被警员蜂拥而上拘捕。麦表示自己并不认识黄之锋，而独立媒体编辑麦觉之亦确认案发当天实习记者可就议题自由采访。陈官指，由于麦盈湘事后并无撰写采访报道、亦无提供当日拍摄的照片，且有影片录到麦盈湘当日与示威者高呼口号的片段，因此认为麦盈湘当日的身分是示威者而不是记者，裁定罪成。
《苹果日报》报导，多名被告答辩时均表示当日在场人数众多，且十分嘈杂“根本听不到警员清场的警告”，然而法庭不接受有关辩解。陈官判决9人罪成的原因，包括当中被告朱佩欣身穿印有“坚持到底”字眼的上衣，指“证明朱会如同其上衣字句留守到最后一刻，因此认为她有意无视法庭禁制令，构成刑事藐视法庭罪；另一名被告熊卓伦当日于背包上挂了一个白色头盔，陈官指虽然熊从未戴上头盔，但“显示其有明显意图面对警方”，亦指众多被告当日有很多机会离场但没有离开，构成畜意逗留；被告郭阳煜表示，当日曾向警员表示希望离开现场，亦有警员愿意“放行”，但最后警员反口，不准他离开并将他拘捕。陈官认为有关情节与“藐视法庭”没有太大关系，并指郭应早有多次机会离开。
《香港01》报导，岑敖晖得知判决结果后表示失望，重申案件是政治事件，律政司不应藉法庭解决，直斥“政府面对民众诉求感到害怕与软弱，才会用肮脏手段将法庭推上政治争端”。有记者问起日前特首林郑月娥指自己每天为青年人祈祷，岑认为林郑在其《施政报告》中没有回应年轻人的诉求，又在立法会问答中抱着轻藐及鄙视态度，指她根本“不关心年轻人的死活”，并指自己“不知道林郑祈祷的是什么，是否祈祷我们全部落地狱？”他又表示越来越多争取民主的人士被定罪，相信林郑任内的政治检控将会越来越多。
看完这篇文章觉得
排序