余若薇认为林郑月娥并无意真正解决社会撕裂问题。(图片来源:维基百科)
【看中国2017年9月25日讯】(看中国记者钟灵综合报导)9月28日为雨伞运动三周年纪念日。余若薇因参与占领运动声援学生,于运动期间在金钟被捕。余日前接受《苹果日报》采访时表示,林郑月娥参选的其中一条政纲,就是要“修补社会撕裂”,不过上任后却一直未看到林郑有“推动社会大和解”的具体行动。余若薇认为,现时很多社会问题比梁振英时代更严重,但“未必都是因为林郑月娥做事比梁振英差,而更多的是梁振英遗落下来的问题。但其实林郑月娥有很多事可以做、可以去实在地修补社会关系。但就我现在看到的,我不认为她是想社会大和解”。
余认为,社会出现矛盾和撕裂,要负最大责任的永远是政府。余以近来政府覆核社运人士刑期、包括“三子”案为例,“政府有权力决定是否检控、刑期覆核这些社运人士,及采取某些行动”。余指出,“三子”案中香港市民都不难看出,被重判的刑期“与平时看到的量刑是明显不同的”,而理由则是“不能助长‘歪风’、要‘以儆效尤’”。政府虽然说有关判刑不是政治打压,但余认为:“如果这不是政治讯息,那是什么讯息?”
余笑言,林郑月娥与梁振英有一个“很大的共同点”,就是“用很大精力来对付一小撮人”。她以“校园风波”为例,“政府第一时间跳出来谴责,就因为这些人是政府最看不惯的人”。余又指,政府执法偏颇,对“何君尧之流对戴耀廷文革式批斗”、恶言中伤、恐吓他人视而不见,变相纵容鼓吹这种不文明的行为,令“社会更加撕裂”。
余亦批评“政府做任何事都要揣测中共喜恶”,“如果想平息社会事件,政府大可出手和解,这不难做到,问题是管治香港的应该是中环(特区政府),而非西环(中联办)”。余举例指,过去参与雨伞运动的香港人中有955人被警方检控,但至今未知政府最终会否立案检控他们。余认为政府如要推动“大和解”、要“修补社会关系的话”,就应该就有关事件给市民一个交代,例如“会否检控公民抗命人士”、与社会讨论“普选如何落实”,而非将所有事情都由政府内部决策,将自己孤立起来。
余认为,雨伞运动过去3年,香港有的人看到政治检控事件发生,因此不敢再发声、有极端思潮的出现、也有人对香港心灰意冷。但余认为,“在不公义与歪理面前,如果保持沉默,其实就是助纣为虐、就是容许或默许当权者滥用权力”。
来源:看完这篇文章觉得
排序