揭示讽刺段子的反作用 第三阶段 统一思想(图)
网络严控之下，网民的“自觉”行为使“思想统一”了（图片来源：Pixabay 公有领域）
【看中国2017年9月23日讯】最近出了一个“群组管理规定”，大意是谁建群谁担责，谁管群谁担责。这是违宪了，是对言论自由的极度伤害，而且还有“连坐”这种古老刑罚方法，对当代人来说是一件很可耻的事情。
一个规定，加上一个哪些群主被拘留的新闻，瞬间点爆了。于是，最近这几天基本烦死了，各种相关段子、截图满天飞。比如在对话中不断插入各种社会主义核心价值观，比如在海外替代群组管理10元一个等等。
还有就是拿各个群的群主开一番玩笑，带着戏谑、善意，一窝蜂已经好几天了。
看着有些厌恶，而且已经快引发呕吐这种生理反应了。有些话特别想说说。
我之前写过“段子”这件事情，就是在很多重大事件发生时，不问真相，不追责，先跑起来的就是各种段子。一个慢性毒杀人的雾霾养了很多条陈年老段子。
由于我们的土壤太差了，所以我是坚决反对段子的。因为所有人都没有能力去认识、分析和讨论问题的时候，段子对于问题本身毫无价值，准确说，是反动消极的。
可以拿三个阶段来描述这件事情：
1、最早我们发明讽刺笑话，是一种抵抗或者说抗争。段子具有良好的解构威权，戳穿虚假的能力。但这个前提是，我们对事物、问题正在讨论，并且有抗争行为存在。
2、由于缺乏后者，持续的段子就走入了一个很糟糕的阶段。它释放了人们的“抗争”，人们通过讽刺、表态，彼此传播和嘻哈笑，自我消解，自我安慰了。这个时候，段子已经很糟糕了，它是犬儒世界，通行的意见货币。
3、很悲惨，我们的状况比犬儒更差。虚无、功利混合在只有表情包的公共表达里，我们其实在用“段子”来解构外部压力，同化统治话语，把段子变成了默认、宣传，变成了统一思想。
还有很少人相信段子有抗争力量；更多明白的人已经了解段子是犬儒表达，没有意义；但是，很少人明白，在今天，段子就是一刀刀自残，从自己脑残开始，大家嘻嘻哈哈分享脑残，彼此强化。
最典型的就是“群组管理”这个例子，人们拿这些段子、截图和玩笑在群里讨论时，每个人都默默遵守了新规则，每个人都传播和重视了新规则，人们对群主通过玩笑的方式加以规劝，然后大家统一思想了。
集体夹起尾巴，还帮助你捂嘴巴。
所以，你发现，你国现在通过“段子”实现了宣传，管理和思想一致。神奇吗？它真的就这么神奇！
用多了表情包就是个表情包脑子，头上插两根草的脑子在飞，草包。讲多了段子的脑子，里面处处是断点，每个群里大家都在共享和欣赏各自的脑残，并彼此温暖。
以前“寒蝉效应”是不说话，当下的“寒蝉效应”是用段子、玩笑欢欢乐乐的靠拢。毕竟，人类社会这些年进步了啊。
好了，不讽刺了。在当下，我为什么明确反对一切带有轻浮感的表达，就是因为类似上述的理由。在公共领域，人们必须学会表达，必须严肃，在这个基础之上，我们才能有“讽刺”；如果不能建立最基础的常识，最基本的表达，那么，“讽刺”就是表情包，我们生活飘满了它。
(文章仅代表作者个人立场和观点)