香港爆发铅水问题2年后，政府又再试图回避有关质疑，提出徒有其表的验水政策。(图片来源：Pixabay)
【看中国2017年9月22日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港食水铅祸至今2年，仍有5成人及126名小童血铅超标，当中9名儿童被确认发育迟缓、手脚无力。发展局及水务署昨日公布验水计划，拒绝接纳调查报告中建议的“检验隔夜后第一口水”，只以日间抽样方式每年检验670处所食水中的6种金属含量。有立法会议员直斥政府偷换概念，有关做法只是“假”验水。
《苹果日报》报导，自2015年公营房屋铅水事件后，政府成立独立调查委员会调查，在去年6月发表报告。报告中建议政府应“检验隔夜后第一口水”、及“全面检验全部公营房屋”。政府其后成立“食水安全国际专家小组”研究具体方法。发展局及水务署昨终于公布“提升香港食水安全行动计划”，决定每年随机抽样检查670个处所水样本，测试当中铅、镍、铬、镉、铜、锑6种金属。当局表示，方法将在日间随机抽取1公升水样本，如发现当中金属超标，先冲水5分钟，再化验静止30分钟的1公升样本，有关抽检机制非强制性质。政府得到化验报告后，会每周公布铅含量及所属区域，但不公布有关单位、大厦名称。
被问及先前报告建议公屋全面验水而非抽样检查，当局发言人表示，专家小组认为2015年做过的一次全面验水已经能够区分受铅水影响地区，所以目前提出的计划将针对采用“软焊”的2005年后落成房屋。
有关计划被民间批评，指政府拒绝为全港公屋“检验隔夜后第一口水”是又一次不负责任的做法。食水苦主大联盟召集人、立法会议员尹兆坚指出“如果检验人员下午4、5点到别人家取水，那个水的铅含量一定低，就算你等个30分钟，水中也不会积累很多金属”，质疑政府“假”验水，根本无法反映真正伤害人体的金属含量。而每年670个样本数目也太少，无法统计全港铅水问题的真实情况。
专家小组成员陈汉辉回应指，政府决定不“检验隔夜后第一口水”，是因为“没有人会一早开水喉就饮用”，然而有市民认为有关说法不符合科学化验原则，又指水费贵，因此开水龙头也不会长时间，导致水管里的水其实长期处于缓慢流动状态，增加了金属融入水中的风险。“政府说每天打开水龙头都要放水1到2分钟，水费不也是由市民自己负担吗？水不是都浪费了吗？为什么不能从源头改善而要市民自己负责呢？”
有受铅害市民反映，不明白为什么政府就是不肯直接验“隔夜后第一口水”，而要搞出很多复杂程序来“抽取一个随机样本”，且“政府打算只公布670个样本的铅含量及地区，是否打算做出一条所谓平均数反映各区铅水情况？我们有理由相信，平均数一定不会超标，如果不详细公布每个样本的具体屋苑、大厦，那这个所谓检查有什么用？”
沙田水泉澳邨是2015年其中一个爆发铅水问题最严重的公营房屋屋苑，当时发现有多名小童出现发育迟缓情况，怀疑有铅水问题后，政府曾派人验水并指无超标，后来有政党帮民众验水后发现，最高超标样本含铅超过世卫标准2.7倍，更发现屋苑水管布满氧化物及金属腐蚀痕迹，有关政党曾质疑政府验水程序有疏漏，最终政府在公众压力下更换全屋苑水管。
独立调查委员会在2016年调查报告中狠批政府集体失职，包括房屋署无监控承办商供水系统焊料及有关制度、承办商提供样本与实质用料不同、及水务署未充分理解世卫金属含量准则等。当时报告已强烈批评水务署“不检验隔夜后第一口水”的做法，岂料2年后的今天政府又试图偷换概念，将确保民众安全的验水政策沦为例行公事、完全没有吸取教训。
看完这篇文章觉得
排序