科学的迷思 超常现象不存在？(图)

科学，是一种手段、一种工具，我们要拿它来开发未知的世界。（图片来源：Adobe stock）

小时候读到“舜目重瞳”一句，使我对影片“双瞳”产生兴趣。但在看完这部戏后，“重瞳”的影像并未给我任何特别的感觉，反倒是许多朋友“不科学”、“迷信”的话语一一出笼，他们都主张民智已开的社会，实在不必要再注入这种“不科学”的神秘色彩。

看得见、摸得着才存在？

中国在“五四运动”中，“科学”一词首度被大力提倡。渐而“科学”成了时髦的名词、进步的代表，迄今犹深植民心，屹立不摇。学者做研究要寻求科学技术，警察办案要寻求科学证据，但“科学”真的够科学吗？

“科学”强调“大胆假设，小心求证”，使得人类的物质生活一直处在进步之中。然而许多研究“科学”的人，却缺乏“大胆假设”的精神。例如，对于灵异现象直呼不科学；对于外星人现象就说不可能。亦即，除非看得见、摸得着，否则全都视为睁眼说瞎话。

然而，试问：你看得到氧气、二氧化碳吗？你摸得到电波吗？但这些物质确实存在。因此，假设几百年前，你告诉一个自认为“科学”的人，咱们生存的空间里有这样的物质，他可能笑话你之后，就不再理你了。

超常现象有待科学证实

我们要“相信”科学，但千万不可“迷信”科学。科学基本上相当狭隘，它只研究“物质”的宇宙，而不研究“精神”的宇宙。因此对于通灵、神通、超能力、五术等等现阶段无法用科学来解释的东西，他们都认为是迷信。对于阴阳眼，他们认为那是“幻视”；对于天耳通，说是“幻听”；对于大卫魔术师让自由女神消失，说是“障眼法”。如果你了解“相对论”、“空间维度”、“宇宙的形成”等概念，基本上就不会武断地否认这些现象了。

欧美各国的研究机构、大学均有所谓“超常现象”的研究，如：灵魂研究、念力、心灵感应、透视力、自动书写（类似我国的“扶乩”）等等，并发展出许多理论来验证这些现象，如：传输理论、能场理论、量子理论、时空拓朴理论、多维理论等等，在“大胆假设”之下，配合“小心求证”进行的，这才符合科学的精神。

科学，是一种手段、一种工具，我们要拿它来开发未知的世界，而不是用它来乱扣帽子。科学，是用来“相信”的，而不是用来“迷信”的。