香港加刑监禁抗争者或增强民主派合作(图)
香港民众820大游行抗议政治检控。（图片来源：VOA）
【看中国2017年8月22日讯】香港占领运动学生领袖“双学三子”及其他多位抗争者被改判加刑监禁，触发数以万计的港人周日冒着酷暑高湿，参与声援在囚抗争者、抗议政治迫害的游行，人数之多，形成占领运动后泛民分裂和民主运动陷入低潮以来的新的强大政治声势。游行组织者表示，游行声势远超预期，表明“风暴已席卷全港民主派”，是促使泛民不同立场政党和团体合作、共同对抗政治打压的新的开始。
喜出望外
在主导2014年9月争取真普选占领运动的三位学生领袖，学民思潮前召集人黄之锋、学联前秘书长周永康及前常委罗冠聪，因强闯政府总部公民广场案，8月18日被改判加刑6至8个月监禁后，泛民表达强烈抗议，批评当局借助司法政治打压，制造一批年轻的政治犯。在不到两天的号召下，有数以万计的市民走上街头，创下雨伞运动后新高。警方一般低于实际的数字为2.2万人。
远远超出预期的市民游行，令泛民普遍感到振奋，相信会促进包括本土、自决、激进和温和在内的所有反建制派检视新形势，面对未来许多政治议题进行整合，减少互相攻击，加强合作。
走出低潮
曾参与主导雨伞运动、有旺角清场案在身的前学联副秘书长岑敖晖在游行后集会上表示，去年年初二旺角骚乱后，民主运动陷入低潮，市民失去信心，但律政司申请覆核加刑，对争取民主、挑战不公义的市民穷追猛打，迫使港人再次走出来抗击政府，表明不会被严刑吓倒。香港众志常委林淳轩形容，大游行给予民主运动重新起步的机会，显示市民在关键时候仍会站出来声张正义。
而倾向独立的本土民主前线发言人黄台仰也表示，政府近年不断挑战港人底线，一批年轻抗争者被改判监禁，呼唤了大批本已灰心的市民重回街头，而在政治犯议题上，无论泛民、自决、本土，都必须要合作抗争。
重新凝聚
因宣誓案被取消议员资格的刘小丽在游行现场对美国之音表示，政府的打压反而坚定了港人争取民主的抗争意志，也会促使不同派别的抗争者重新走向团结。
她说：“我们知道我们每一种方式都不该放弃，和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口)的游行集会一定是有用的，因为就是透过那么多人走出来，我们的意志更加坚强。它(打压)首先就是反而坚定我们的意志，然后我们自己就会慢慢变得更加成熟，更加知道怎么联结起来了。”
本土派青年新政因宣誓案被取消议员资格的游惠祯表示，政府利用司法监禁年轻人，是起了反效果，促使反建制派不同政党和团体思考，他们总的目标都是民主，各派应该尝试不同的方法抗争，最主要的是放弃相互攻击，但不要离弃每一个抗争者。
她说：“当然起了反效果，就是因为它是很明显地利用了司法系统进行它的政治任务。在这几年我们很明显地看到，司法系统在某些事件里面已经沦为政府打压某些异见人士的工具。我们的目标是民主嘛，我们能够试任何一种方法，就是分工。我想与其是说和解，可不说我们需要有系统的分工。最重要的是不要离弃任何一位在政权迫害下的抗争者。”
管治困难
有分析表示，港府原本希望通过加刑重判这些年轻抗争者，会阻吓未来年轻人的抗争，加大他们的抗议代价。不过，有迹象显示，政府的打压起到了相反作用。虽然双学三子黄之锋、周永康和因宣誓被取消议员资格的罗冠聪等人，未来5年都无法参选任何公职，但是他们还都年轻，而且遭囚禁更增加了他们的道德感召力和国际知名度，会令他们成为更成熟的政治领袖。
香港城市大学退休政治学教授郑宇硕表示，8/20大游行重新让非建制派凝聚起来的政治声势，会令特首林郑月娥未来推行任何有争议的施政和立法变成更加艰难，包括基本法有关国家安全的第23条立法、学校国民教育等。
他说：“星期天的游行的确是令人鼓舞的。我相信整个民主运动都很清楚，就是要是这个林郑月娥政府就大家的诉求没有积极的重要的回应的话，那绝对没有大和解的可能，也绝对呢，特区政府不能实现有效管治这个目标的。”
据港媒报道，港人数万人抗议加刑监禁16位年轻抗争者，特首林郑月娥星期一晚些时候会见媒体，否认律政司在检控、上诉申请加刑上，有任何政治动机，称完全是从法律方面考虑，并指形容当事人是“政治犯”或被政治迫害的说法“完全不正确”。林郑月娥批评，任何称法庭裁决是受政治干扰的言论是“不负责任”，对向法庭、法官或司法机关作出的“无理攻击”，表示极度遗憾。
不过，香港众志则批评政府在不同案件，因政治立场作不同决定，反问林郑月娥为何在北京于高等法院审理取消议员资格宣誓案前释法，破坏香港司法独立和法治时默不作声；为何在占领运动期间殴打示威者的七位港警被判刑后，亲政府的支持者不断声讨，甚至辱骂原审法官期间，林郑月娥都没出声阻止。