“合同已成历史”陷尴尬！英媒：中共承诺价值几何？(组图)
中港矛盾加剧，社会撕裂严重。香港已被评为“抗议之都。”（图片来源: 看中国/李俊朗摄）
【看中国2017年7月17日讯】（看中国记者灵素综合报导）2017年的“七一”值逢香港主权移交20周年。期间香港反对党与大学生占领了象征回归的金紫荆广场，为即将登场的政治大戏揭开序幕。抗议者提出“民主自治、重夺香港”的诉求。
《苹果日报》报导指出，香港近年来街头活动不断，2012年就被《孤独星球》选为全球“抗议之都”，随后更爆发了雨伞运动、鱼蛋革命等大规模冲突。于北京而言，香港人的抗争凸显了“人心未回归”的问题。
然而北京为“争取人心”所推动一系列爱国教育、中港融合等作为，反而将香港人越推越远。越是年轻的一代，对于港英时期的记忆越是模糊，但他们对北京强加的“中国人”认知越是反感，对于香港年轻人而言，都一致觉得“我不认为自己是中国人”。
在香港主权移交20周年前夕，英国外交大臣鲍里斯・约翰逊于周四（6月29日）发表声明说：“英国在与中国的《联合声明》中立下的对于香港的承诺，在今天仍然与20年前一样有力。”他表示，毫不怀疑香港未来的成功将取决于《联合声明》保护的自由和人权。
《星岛日报》消息指，日前，香港十几所大学学生会发表联合声明，指控“赤祸残港20年”，这份文件开头就指，于香港而言，九七是“再度沦陷”。脱离英国统治的香港人没有获得民主与自由的“一国两制”之保障，而是被中共统治者。这样的指控尖锐剌耳，但是不争的事实。
末代港督彭定康与他的新书《首次告白》(First Confession)。这本书记录了香港政权移交前，他在推动香港民主改革过程中与北京的较量。（图片来源：Getty images）
中共外交部发言人陆慷早前于记者招待会上表示，《中英联合声明》是“历史文件”，“不再具任何现实意义”。对此，英国政府已对中方的说法提出异议，明确指出，“现在《中英联合声明》与30多年前签署时同样有效。”
BBC 7月1日发表题为“观察：中英联合声明‘失效'中共承诺价值几何？”一文指出，中英两国于1984年共同发表的《中英联合声明》，承诺香港现行社会、经济制度和生活方式50年不变，在“一国两制”下享有不同于中国内地的自由与司法独立。现在称这个声明是一份不具现实意义的“历史文件”，中国政府的承诺那么不值钱吗？“这是一部在联合国注册的具有法律效力的条约，而且持续有效。作为联合签署国，英国将密切监督其实施情况。”英国外交部一位发言人如是说。
中方的表态也引起香港民主派人士的抨击。香港社会民主连线主席吴文远对英国《卫报》说：“中国政府称《联合声明》是历史文件，非常可笑。你不能今天签一个合同，明天就说合同已成历史。”