申请政庇被拒 华男靠自辩告赢移民局(图)
华男因妻子被中共强迫堕胎，成功获得美国庇护。（图片来源：Adobe stock图）
【看中国2017年6月24日讯】几年前，家住美国法拉盛的华男于川峰（Chuan Feng Yu，音译），以妻子在中国大陆被强迫流产，以及他自己被警察殴打为理由，申请政治庇护被拒。日前，他在第二巡回上诉法庭上，不请律师，靠自己辩护打赢官司。
根据法庭提供的资料，于川峰以妻子在中国大陆被强迫流产，以及他自己被警察殴打为理由，申请了政治庇护。但是，第一次的移民法官拒绝了他的申请，他到移民上诉局（BIA）上诉；2011年9月，BIA驳回了他的上诉。于是，他在2014年2月到第二巡回法庭上诉。如果这次不成功，他很可能会被遣送回国。
当时BIA驳回他上诉的理由基于两点：一个是根据纪录，于川峰在面谈时曾经说过，他有一次被国内警察殴打了30至40次，但是在他的申请材料中却没有提起被打次数。
但第二巡回庭发现，于一直说他被警察殴打、谩骂，并且两天没有让他吃饭睡觉。所以，法庭判定，这些都是出于他对历史的回忆，是真实的。
BIA驳回的另一个理由是，于川峰没有直接回答为什么他的妻子面临被迫流产。
第二巡回庭则认为，BIA提出的问题是“他的妻子怎么被强迫流产的”，而不是“为什么强迫流产”。于回答了前面这个问题。
第二巡回庭法官认为，移民局法官单凭这两点就断定申请人是照着编好的稿子回答问题，而质疑于川峰的可信性，这种判断是“有问题的”。因此他判决，巡回法庭承认并通过申请人的上诉理由，因而撤销移民局法官以及移民上诉局的判决。
资深华人移民律师刘汝华对此案子评论说，在第二上诉巡回法庭打赢官司的概率“微乎其微”，胜算不超过15%。在这个案子中，移民局否决的理由是根据他们在申请人回答问题时的“举止行为、诚信度和回答时间上的长短，是否答非所问”等情况而作出的。
放开二胎不影响政庇申请
关于目前以中共“强制堕胎”政策为由申请政治庇护的情况，刘汝华律师说，很多人以为放开二胎的政策后，以这个理由在美国申请庇护就不容易了，其实不然。
刘律师说：“我们这里还有很多这样的案子。因为，对以前发生的事情，申请的理由都是有效的。无论在二胎政策放开前后，无论是第几胎，只要你有违反你意志的强迫性流产、结扎的遭遇，都算是受迫害，都有理由申请政治庇护。”