17万平米巨坑是冰山一角 罪魁是“两个农民”？(组图)
河北四年400多起渗坑污染
两农民造成这么多污染，中国官员的“造假”能力是在太次了吧？（网络图片）
【看中国2017年4月22日讯】近日，环保组织“两江环保”曝光，河北省廊坊市大城县南赵扶镇存在两处大面积工业污水渗坑，面积分别为约17万平方米和约3万平方米。
环保部同河北省政府联合调查组4月19日通报，环保组织“两江环保”举报的河北污染问题基本属实。
渗坑是一种低成本的污水处理方式。在农村，常用各种形式的渗坑、渗井来处理家庭生活污水。如果工业排污未做净化处理，则将使排污量远远超出土壤有限的降解能力，造成严重的水环境特别是地下水环境污染。2015年1月1日正式实施的《环境保护法》修订案第四十二条、第六十三条明令禁止渗坑、渗井排污，违法者承担刑事责任。
大城县政府当天也发出说明：两渗坑污染系由两村民2013年偷排废酸所致。当年5月，县公安局已将两人抓获。另外，《说明》中提到了在2014年3月，镇政府与龙淼公司、碧水源公司合作进行治理，但最终均没有治理成功。县政府已将两渗坑治理工程列入2017年县政府重点工程，预算高达3848万元。南赵扶镇书记高伟接受央视采访时表示冬天治污困难，目前已经联系专业团队进行评估治理。
大城县关于环境保护的信息公开，最新一条公开信息是已经是2010年发布的
治污失败，真的是技术原因吗？
有趣的是，这份对企业使用了简称的《说明》让同名企业“躺枪”了。
《说明》截图（网络图片）
北京碧水源科技股份有限公司20日凌晨发文澄清：河北碧绿科技发展有限公司是其注资公司之一。但《说明》中提到的公司实则为：廊坊市碧水源环保设备有限公司。
NGOCN联系上廊坊市碧水源环保设备有限公司负责人，他表示，公司在2014年年初确实与政府合作对原化肥厂渗坑进行治理。治理时间为2014年至2016年9月，期间前后出现5次污染反复情况。
废水呈锈红色、酸性，由于存放时间长，已大量渗出（网络图片）
为什么出现污染反复，理由不仅仅是《说明》当中“技术原因”那么简单。负责人表示主要是当时评估治理面积比实际污染面积不符，导致资金等投入不足。
到后面治理工程处于亏本状态，碧水源公司主动要求镇政府对其进行起诉，解除合同。另外，该负责人还表示问题曝光后第三天，即4月20日早上，镇政府主动邀请他们公司共同参与治理。
而《声明》中提到的“龙淼公司”，至今镇政府没有公布其全称。NGOCN以“龙淼公司”关键词在国家企业信用信息公示系统搜索，发现经营项目有“环境治理”的只有河北龙淼环保工程有限公司。
但当NGOCN致电该公司事后，其负责人表示从未与政府有过合作项目，否认了《声明》中“龙淼公司”为该公司。
戎力现场检测PH度为6，接近中性。
他表示危害情况需要等详细检测结果出来后才能判断(网络图片）
监管是否到位？
当官媒记者问到南赵扶镇书记高伟“村民的工业废酸”哪里来的时候，书记回他说：“这个我不太清楚，我刚刚上任两个月时间。但是南赵扶镇没有重工业，估计工业废酸来自外地。那当时究竟有没有查明背后的污染源呢？
更加让人不理解的是，“两江环保”志愿者向春接受微信公众号“录音笔”采访说道，他们有留意到镇政府在一处渗坑前挂“污水坑正在治理中”的提示牌。与此同时，他们调查中有环卫人员反馈，“去年有人半夜将废渣偷偷倾倒至此。”他们也留意到在一处渗坑附近还发现三处红色废渣堆，其中两处有新鲜倾倒的痕迹。
微信公众号“深一度”采访了多位南赵扶村村民，有村民说：“村民曾在三年前拦过一次车，给村民了一些钱，又接着倒。”也有人证实，半夜偷排的企业也曾被村民举报至县环保局——“记不清是罚了200万还是400万。”
污水坑附近是否有安排巡逻监管？这四年治污期间，一边有人在治理，一边有人在偷排，情况是否属实？
媒体报道
没有曝光，渗坑污染会得到治理吗？
目前，大城县主管副县长、环保局长和环境执法队长、南赵扶镇镇长和主管领导已停职检查。又是熟悉的套路。每次环境污染事件曝光，总有相关部门工作人员、企业得到处罚，但之前呢？如果没有举报曝光，渗坑污染会得到治理吗？
这次被举报的两污染渗坑，此前已经被列入政府重点工程，为什么过去整整四个月一直没有联系到专家进行调研？要是真的污染了地下水，影响了附近村民健康，这个可不是一两个人撤职可以解决的。（“深一度”报道提到村民反馈最近七、八年，村里得各种癌症的人越来的越多。）
另外，《燕赵都市报》报道，2013年，大城县辖区内另一乡镇也曾发现4个巨大污水渗坑，总面积超过20万平方米。不知道现在这几个渗坑治污情况又如何了？
此次被举报的还有天津市静海区西翟庄镇佟家庄村存在约15万平方米的渗坑。静海区也早在2013年提出“水清岸绿”目标，2014年也启动了佟家庄渗坑的治理工作投入1072万元。但三年过去，巨大渗坑一直存在，这里面究竟又是哪里出了问题。
另外，通过中国裁判文书网检索，2013年8月至2017年3月，一共有1369个与“渗坑”相关判决，其中有433起案件由河北省法院判出，占了总数近三分之一，数量远超其他省份。而其他20多个省份也都有出现与“渗坑”判决，大部分都与水污染有关。
（网络截图）
而“两江环保”在过去的调查中，两江在河北黄骅、沧州、石家庄等地都发现了大量的渗坑，涉及化工、皮革、金属加工等行业，对当地的地下水、土壤都造成了长期且重大的污染。
看来这次出现的超级渗坑只是“冰山一角”呀……
(文章仅代表作者个人立场和观点)