外媒小姐，你错了，中国不是你预测的那样(图)
北京外国语大学（网络图片）
【看中国2017年4月17日讯】我辞职后，有几家媒体闻讯采访。我回应：能说的都在文章里，不能说的我不想说，说了你们也不会登。
还有一家娱乐媒体，说你继披露明星吃空饷、写面试看脸看胸文，引发关注后，这次辞职是不延续一样的路线？我说是啊，你们不就想搞个大新闻，把我批判一通？你要把我当成娱乐人物，我从不拒绝。娱乐不敏感，媒体能赚钱，吃瓜群众也喜闻乐见。挺好。
只是一个46岁的老男人，从养尊处优的体制内辞职，不说悲情，也乐不起来吧？要不你们找那些因我辞职而高兴的部门去采访？
外媒也来凑热闹。这纯属本人内症，不容境外势力干涉。有位女记者，别有用心、娇滴滴地说：像您这种情况，是不预示着，会有越来越多的学者选择离开体制？
我义正词严地告诉她：你错了，中国不是你们想象的那样！会有越来越多的人愿意留在体制内，为人民服务，为国家贡献。
别的单位我不知道，至少大学，没有几个人舍得离开。它和公务员一样的旱涝保收，一般还不用坐班，有三个月的寒暑假。2015年前不缴社保，财政代缴，2015年后涨了工资才扣缴。现在还不用缴医保，直接享受公费医疗。
基本工资发13个月，岗位职称补贴、校内生活补贴、国家住房补贴、单位发的一半住房公积金、工龄补贴，计划经济遗留的部分补贴，还有一些季节性、财政专项的补贴、过节费什么的。
算了，我给读者也说不清楚，直接看我辞职时结算的工资条吧：
这只是每月初学校统一发的大头。还有一小部分院、系、处、馆每月末发的。请注意，这只是我一个图书管理员的薪金。领导、教授更多。至少我三年前做教授时，比这要多。
不说别的，每年答辩季，一大堆本硕博论文压过来，看不看在良心，但随便问个问题谁不会。不问内容，问问格式、参考文献、研究方法什么的，数额不等的指导费、评阅费、答辩费就到手。特别是答辩费，一天好几场、连续好几天，就等着数钱吧。高校扩招，最后总得让他们毕业吧。
对于教授来说，课题费是重头戏，有名有利。分校级课题、省部级、国家社科、重大项目等很多种，都是钱堆出来的。
比如有一年国家社科重大项目，各个学科许许许多的项目中，新闻传播的若干项目中，有一个项目：论西方新闻自由的虚伪性。100万元。
钱多少不说，就说题目。学术研究都是探索未知的领域，还没有答案、没有结论的问题，通过研究来证明。
现在已经定性新闻自由是虚伪的，既然有了结论，还研究个毛呀？
每年国家社科基金无数的项目，一个就是20万，有些学校为了鼓励，再配套20万。一般就是发两三篇文章，交版面费，花钱买。发表以后，学校每年有科研奖励，再发奖金。要是出书，各种各样的出版补贴、专项经费，再去申请。
盛世中国，上上下下有的是钱，关键是要多出成果、快出成果。
就像足球一样，砸钱、内引外援，除了国家队，俱乐部、恒大队，有钱就能出成绩。至于足球是否普及、群众体质是否提高，那是另外一回事，正如论文多少人看、有没有用一样。
教学是重复工作，学生流水，课程不变，对于不进取的老师，一本讲义吃10年。其实主要是年轻讲师上课，副教授很少上课，教授基本就不上课，指导硕博。教授再当个领导（或者领导就是教授），行政工作可以抵课时，还有权力带来的签单、用车、前呼后拥的成就。
这种情况下，谁愿意离开？呆的时间越长，对体制的依赖越重，离开后也没有什么竞争力。一方面抱怨，一方面又乐此不疲地争职称、争课题、争位置，每一个都对应著名、利。当然也有少数不争、超然的，要么安贫知命，要么在社会上发展。但也不会离开，不用坐班，又不影响做事。
这些年辞职的，就是我、西北政法的终身副教授谌洪果，少数几例。高校教师不光不愿离开，还有许多官员退休后愿意到高校当教授，再发挥几年余热。我从事的新闻传播学科，许多资深记者和高管，最理想的归宿就是从竞争激烈的媒体，到高校教学、养老。
教授就像中医一样，越老越值钱，越好骗人。黑发的女生、白发的先生，绝配。
一旦熬到副教授以上，基本都是终身制，不思进取都能到退休。副教授以上不论男女，60岁退休。我校，不，我原来的单位，要是听话、研究正能量，评为博导，可以到65岁，还可以继续延长。好几个研究国学、中国文化走出去、利用外语提高我国软实力对外斗争的，七八十岁也不退休。
我的人大硕士同学、北外的同事展江教授，新闻传媒界人称展老大，绝对是一等一的教授。但是因为研究什么新闻舆论监督、调查报道等负能量，评不了博导，今年7月到年龄正常退休，就像此前人大的张鸣教授一样。一退休，就是基本工资，少了三分之二。
我是个十二年的7级副教授，已经自行掩面逃遁。展江可是十五年的资深教授，著作等两个身，军人出身，教委认定的北京市名师。来北外八年，被北外长期爱护有加，冷藏储存，生怕工作累坏了病退。一直是最低的4级副教授（好像刚提到3级），这两年课也不让人上了，就想耗到年龄退休。
希望北外当局看到这篇文章，再斥责我“歪曲事实，诋毁整个教师队伍、给北外声誉造成恶劣影响”，尽快解决展江教授博导问题。他在武大、中山、传媒大学都是实打实的博导，在自己学校却不是。
这种情况下，谁愿意离开高校？也就是我这种A型血、处女座的陕西犟驴才犯傻辞职。就说前几年辞职的谌洪果，在西安艰难经营“知无知”文化空间，叫好不赚钱。
今年寒假我回老家探亲，去做了个讲座，一分钱都没有，还自己贴旅费、住宿费，吃饭一大桌子人才点了几个菜，凉菜还是他从家里带来的。过去在体制内，别人请我、我请别人讲座，哪次不是好吃好喝好招待，讲座费更是少不了。
所以，我说外媒小姐，你错了。公务员是铁饭碗，高校是橡皮饭碗，弹性大。会有越来越多的人吸附于大学，为学术奉献，为党的教育事业挽起袖子加油干。你们别有用心的预测绝不会得逞。
她说，那这样，你为什么要离开呢？
我和你一样，都错了。
是吗？
(文章仅代表作者个人立场和观点)