萨德风波的最危险之处(图)

2017-3-15 05:37 作者:吴戈 桌面版 正體 2
    小字


民间反韩的真正危害(网络图片)

【看中国2017年3月15日讯】国内民间“自发”抵制韩国的手段,恐怕达不到迫韩国停止部署萨德系统的效果。

萨德风波既不是真正被伤害后的正义反击,也不是对国家利益,以及国家间利益冲突、平衡和调节规律清晰认识下的策略,更无视当前国际社会公认的一些起码准则。在国内政治上,它是极左势力为生存和夺权而歇斯底里,煽动、操纵和利用国内公众盲目、愚昧而狂热的极端民族主义情绪,表演的一场闹剧。

即使不是合谋,某些中共高层也明显放纵甚至有意配合和庇护了这种闹剧。其原因包括但不限于:高层饥渴地需要狂热民族主义经由爱国─爱党─爱政府─爱领袖的偷换逻辑刻意诱导,转化为政治合法性和广泛民意支持;高层自身对国家利益和自身实力的认识,已因各职能部门和决策咨询力量讳疾忌医、争功献媚以自保自肥而膨胀和盲目,在借虚假实力和形势误判而四面出击,谋求建功立业立威的野心与自不量力、屡屡碰壁的挫折感之间更加焦虑不安,越错越远。

不妨比较一下2016年夏和2017年春两次萨德风波的基本模式:两次都有《解放军报》、新华社和《人民日报》发表多篇社论或评论;在官方立场上,2016年是“表示强烈不满和坚决反对”,将“考虑采取必要措施”,2017年在此基础上措辞改为“将坚决采取必要措施,由此产生的一切后果由美韩承担”,并增加了不要低估中国意志和实力,个别评论还将此事列为“国家核心利益”。

在具体措施上,2016年夏只采取了宣传中国反导进展和技术能力的对策,意在表明中国有能力和决心恢复东亚导弹对抗领域的力量平衡。作为一种应对,这无疑是专业的,然而官方表述的目标却是“逼迫韩国停止部署”,这显然是这种措施远不足以威逼成功的。2017年春,中国在东北亚安全磋商中千方百计得到了俄罗斯对萨德“严重关切和坚决反对”和“双方商定进一步采取应对措施,维护中俄双方利益和地区战略平衡”的表态,对美韩发出“东北亚新一轮军备竞赛”的警告,但具体措施只能表述为“域内相关国家将不得不强化战略威慑能力”。在这方面,最有效的当然是中俄联手发展核力量或相互配合部署,唯此才可能对美国构成足够压力,然而这无异于中俄深度军事结盟,将安危捆成一体,这是中俄关系中根本难以实现的。

最终,由于对军备领域本身的应对不抱信心,加上2017年春这次中国的反应中明显出现了共青团这种与军备和国家安全领域毫不相干的政治势力,中国政府突然也寄望于民间“自发”的贸易抵制。然而这种民粹主义的浊流企图以伤害和赶走外资商场的手段迫使对方全民在国家安全领域作出根本让步,不管在国际政治、军备竞赛还是制裁对抗领域均从无先例,更无胜算。

眼下,中国的民间“自发”抵制未及充分发力,萨德已迅速开始部署,在中国政府不敢放任街头行动失控的情况下,此计已十分尴尬。中国官方将“坚决采取”的“必要措施”是什么,美韩必须承担“由此产生的一切后果”有哪些?最激烈地设想,军事打击万万不敢,断交、断商、逐侨、禁运和制裁均不现实,继续打击企业和艺人也只有泄愤之效,且更加恶化自身形象和两国关系,增加部署能打击萨德阵地的战术武器并高调宣布,辅以少量军事演习是最大可能,但试射(甚至朝海上试射)对朝鲜的鼓励太大,恐不方便。

当然,这些手段恐怕依然达不到迫韩国停止部署的效果,但值得注意的是,问题的根源在于中国为什么要形成对韩国此举绝不容忍的态度和必须停止的目标,这本身就是极左势力严重干扰国家外交决策,同时又愚昧粗暴、自大自恋的后果。

不过,更值得警惕的是,极左势力的这次干扰,充分得益于其在党内占据的稳固阵地。他们几乎控制了党的全部喉舌,以及外交、军事和教育领域的思想层面,并借得到高层强烈认可的舆论管控消灭了任何清醒声音的传播和传授空间,获得了强大的愚民权力和效果。那些军备知识等于白痴级的大妈、小姑娘和普通青年,能被煽动得以为这种雷达要挖中国人祖坟似的,瞬间变得丧失理智,丑态百出,甘为政治势力马前卒,完全是一次极为成功的社会实验和动员预演。

最可怕的是,借助对教育领域的残酷思想管制,共青团还大肆愚弄、煽动和操纵青少年,形成愚忠、无知、反智、反市场、反西方、仇外、好战好斗、泯灭人性等炮灰特质。尽管这次中国社会清醒的公众数量不小,但大多限于知识阶层、网上和大城市,在大量中小城市、农村和底层,被愚弄和利用几成宿命。而在最高政治权力的支持和言论/思想管制的配合下,哪怕只是少数狂热分子的倒行逆施也能使大多数人不敢言,形成强大的挟持力,正是包括文革在内的任何法西斯祸乱的重要条件。

https://m.secretchina.com/news/gb/2017/03/15/816924.html
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页: