涉及敏感领域 周强拒绝透露死刑数据(组图)
周强周日在人大会议上宣读工作报告。（美国之音视频截图）
【看中国2017年3月14日讯】（看中国记者端木珊综合报导）中共最高法院院长周强12日在人大会议上宣读工作报告时，表示最高法对死刑判决进行了“严格和谨慎的审核”。但周强并未透露死刑判决的数量。有分析指出，中共之所以将死刑数字作为国家机密，因为其涉及非常敏感的领域。
在3月12日举行的人大会议上，周强发表2016年工作报告，其中提到，“死刑案件核准权收归最高人民法院统一行使十年来，坚持严格控制和慎重适用死刑，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。”但周强并未透露死刑判决的数量。
国际特赦组织2016年4月发布的死刑问题年报指出，中国将死刑执行数字列为国家机密，但国际特赦组织相信中国2016年处决总人数仍是“数以千计”，是“世界头号刽子手”。
报告承认无法对中国的处决人数给出具体数字，但组织秘书长萨利尔・赛迪指出，相信中国仍对大批囚犯执行了死刑，“哪怕不比全球其他国家的总和要多”。
2015年，国际特赦组织的报告则称，估计中共处死的犯人人数，不但是全球之最，而且超过了其他国际死刑犯人的总合。
杨建利：“死刑在中国还涉及到人体活摘器官的问题”（网络图片）
数字公开 可能导致其他秘密曝光
非政府民间组织公民力量负责人杨建利博士曾对《自由亚洲电台》分析个中原委：“因为死刑是衡量一个国家人权状况非常敏感的领域，通过死刑的判决过程人们可以了解一个国家司法的独立性和法治程度。……如果死刑数字公开可能曝光中国政府不愿公开的一些秘密。”
“另一方面，死刑在中国还涉及到人体活摘器官的问题。中国人体活摘器官的一大部分来自死刑犯。中国有些死刑犯被判决之后不是按规定的时间程序被执行，而是在等待的时间中突然被执行，因为在被执行的那天可能有人需要人体器官移植。人体器官移植在中国是一个很大的赚钱行业，也涉及到政府在很多情况下迫害一些宗教群体的案子。从死囚身上摘除器官是一个很大的秘密，涉及死刑的问题是中国的一大人权灾难区。”
比公开死刑犯数字 更深的黑幕
此外，长期关注中国问题的时事评论员横河曾在2012年提出一个分析。他指出，中共承认器官移植的供体都来自于死刑犯，其实是为了掩盖更大量的活摘法轮功学员器官的罪行。
横河表示为什么中共当初从不承认器官来自于死刑犯，到承认是来自于死刑犯，是因为“中共当时需要面对是国际社会的质疑，因此它要有一个说法，加上当时的高层可能已经有人注意到活摘法轮功学员器官的事情了，而且知道这种事情早晚会曝光，因此有必要对国际社会作一个交代。”
“到了2006年底，似乎中共就得出了一个结论，就是说承认器官是来自死刑犯对中共更有利，所以在那以后就一直坚持那个说法了。那我们现在都知道2006年发生了什么事情。2006年3月份，海外首次曝光活摘法轮功学员器官的罪行；到了7月份，大卫‧乔高和大卫‧麦塔斯的调查报告第一版发表。也就说中共在这时候，就是说两害之间取其轻，就承认了器官来源是死刑犯。”
事实上，在去年6月22日发布的长达800多页的名为《血腥摘取/屠杀》（Bloody Harvest/Slaughter）的报告中就提到，根据批准进行器官移植手术的医院数量、床位数以及其他公开信息资料等指标来看，中国器官移植手术的数量远远超过官方披露的1万例。
报告的作者之一大卫‧麦塔斯就表示，由于中国相关数据的不透明、医疗机构对事实的掩盖，他们很难得到确切的数字，但是估计出了一个范围。他说：“我们得到了一个范围，中国每年的器官移植手术在6万到10万例之间，持续了好多年，到现在总数远远超过100万。”