朝鲜核试对中国危害被低估 后果难估量(图)

2017-3-14 07:51 桌面版 正體 2
    小字


一名中共智库一位从事研究国际战略的教授撰文警告,朝鲜核试验对中国的危害一直被低估了,朝鲜发生核泄漏迟早必然发生。(网络图片)

【看中国2017年3月14日讯】朝鲜从2006年10月进行了第一次地下核试验之后,截至2016年9月已进行了5次核试。于2016年1月6日,朝鲜宣称第一枚氢弹试爆成功之后,海外共识网重新刊发一篇由中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰所撰写的《朝鲜迟早发生重大核泄露,中国怎么办?》文章,其内容直指朝鲜核试验对中国的危害一直是被低估了,朝鲜发生核泄漏迟早会发生的,其灾难性及后果可说难以估计。

文章中指出,朝鲜为了诱使美国承认其核地位,进而拥有核武器之前提下,以实现朝美建交目的,因此曾经多次邀请赫克及其同事刘易斯等美国知名专家与学者访问朝鲜,并极其坦诚地向来访者展示其“核成就”。也由于有此种特殊的安排,使美国专家能够对朝鲜核计划推进情形,有更多更直接的了解。

于2012年2月21日,张琏瑰于一个座谈会上跟赫克与刘易斯等人,深入交换对朝鲜拥核问题的看法。席间,赫克述及他们参观朝鲜核设施之后的感想,且提出了一个让张琏瑰深感震惊与不安的问题。

赫克表示:“于2010年那次去宁边参观,让我感到吃惊的不是他们的核能力,而是规模。那里有2000台的巴基斯坦P2型离心器正处于工作状态中,所以在其他地方他们也会有这样规模的核设施。朝鲜出于政治目的,正大力推展其核计划,扩充核设施。可是因孤立自闭,以致所采用的技术原始且落后,非常不安全。”

“当下我曾经提出几个技术性问题,可是他们并没有回答我。我很担心他们迟早会发生重大核事故的。”

此时赫克提问:“访问朝鲜之后,使我陷入了巨大困惑之中,我们是要眼看着他们发生严重的核事故,酿成大面积核污染及大量人员死亡,而袖手旁观呢?或是伸出援手,在技术上帮助他们,以防止核事故的发生。”

文章中说:“当赫克这一提问时,使我们不寒而栗。更让人不安的是,赫克等人的担忧并不是杞人忧天,而是专业界的共识。”

张琏瑰于文章中披露:美国核威胁倡议协会在2012年、2013与2014年所发布的《核材料安全指数》报告中,朝鲜的安全指数皆列全世界排名倒数第一。

于2013年9月17日,西班牙《阿贝赛报》所发表的《全球最危险的核电站》文章中,分析了全球最危险的8个核电站和核设施,朝鲜宁边核设施亦是榜上有名。该文直指,朝鲜核设施外观简陋,在2004年管道系统曾经严重损毁,但近期却又恢复运作了。

在2014年3月24日,时任韩国总统的朴槿惠赴海牙参加第三届核安全峰会,在开幕式上发表演说时称:“她非常忧心,目前在朝鲜宁边聚集着大量核设施,假如某建筑内发生了火灾,则将引发比切尔诺贝利更严重的核灾难。”

有一个显而易见的事实:即是在朝鲜西北海岸铁山郡东仓内新修建的远程导弹发射场,其距离中国丹东直线距离只有约50多公里;宁边距中国边界约110公里;咸镜北道丰溪里核试验场距离中国边界约90多公里;其他还有大量涉核工厂及储藏场等都建于朝中边界地区。

张琏瑰称,这个事实让他的一位朋友顿悟出:“面对有可能蔓延的火灾,争论应该要由纵火者或是受害者去灭火,真有点憨。”

张琏瑰认为,朝鲜的拥核,意味着它不再是被动充当中国的安全的屏障或他方入侵中国的桥梁,而是它拥有了在这样近的地方剑指我心脏地区的能力及手段,它本身就有可能成为对中国构成严重威胁的能动力量。

文章中分析:作为中国近邻的朝鲜,假如这里没有核武器,则中国为了自身的安全,只要警惕这里不为外部强大敌对力量所控制就可以了。可是一旦半岛无核化被破坏之后,情况就完全不一样了。因此维护半岛无核化,反对朝鲜核试,已成为中国又一个没有选择的选择。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top